Сьогодні трохи пізно приїжджати, тож спочатку поговоримо про вчорашню зустріч.
Це набагато краще, ніж це явище, ми бачимо, що ринок більше хвилює не те, коли Федеральна резервна система знизить процентні ставки, а скільки разів вона знизить процентні ставки У цьому відношенні відповідь Пауелла є дуже простою. Навіть якщо інфляція (базова PCE) повернеться до 3%, зараз 2,8%, ФРС не має наміру продовжувати підвищувати процентні ставки, принаймні на даний момент відсоткові ставки досить обмежувальні для ФРС.
Тоді його відповідь на зниження процентної ставки базувалася на даних кожного разу, і він не ставився негативно до можливості триразового зниження процентної ставки в березні. Тоді Пауелл сказав, що нинішній фокус ФРС - рівень безробіття. Якщо рівень безробіття підніметься вище 4%, що зараз становить 3,8%, тоді ФРС може відновити баланс і розглянути питання про оборонне зниження процентної ставки.
Надмірне безробіття є дуже недружнім для Демократичної партії, якщо до виборів буде видно рівень безробіття в 4%, буде випущена нова вода. Дані визначають кожен крок ФРС, але вони також заперечують втручання ФРС у світову економіку, особливо в Японії.
На цій зустрічі Пауелл не хоче обговорювати надто великі очікування щодо зниження процентної ставки. Далі йому слід звернути більше уваги на рівень безробіття та PEC і відкинути спекуляції щодо зниження процентної ставки.
Зміни в ліквідності Федерального резерву: скорочення балансу -> скорочення балансу (QT) вдвічі -> припинення скорочення балансу (QT) -> початок ослаблення (QE). це: падіння -> зупинка падіння -> рух убік Ринок——>Почати зростання
Для трендів підвищення процентних ставок означає початок поганих новин, призупинення процентних ставок провіщає хороші очікування, а зниження процентних ставок починає приносити руйнування. Це може бути велика тенденція середина, але результати часто неминучі, тому в цьому немає нічого поганого. Різниця в тому, що сценарії мають свої переваги, але фінал однаковий.
