У відповідь на занепокоєння щодо ризиків, пов’язаних із особистим зберіганням криптовалют, Віталік Бутерін, засновник Ethereum (токен $ETH), поділився ідеєю щодо методу, якому він віддає перевагу для захисту своїх коштів у криптовалюті. Цей підхід підкреслює вразливість покладатися виключно на апаратні гаманці, що може призвести до кількох помилок, пов’язаних з користувачем.
Наведене вище пояснює, чому я використовую multisig (@safe) для >90% моїх особистих коштів M-of-N, деякі ключі у вас (але недостатньо, щоб заблокувати відновлення), решта у інших людей, яким ви довіряєте. Не розкривайте, хто ці інші люди, навіть один одному. Децентралізуйте власну безпеку.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 1 травня 2024 р
Бутерін розповів, що використовує систему мультипідпису (multisig) для управління понад 90% своїх коштів. Цей метод безпеки, який зазвичай використовується для захисту від крадіжки або несанкціонованого доступу, вимагає кількох ключів для авторизації транзакції. Конфігурація Бутеріна, яка часто виконується через такі платформи, як Safe (раніше Gnosis Safe), передбачає схему M-of-N, де потрібно кілька ключів, причому одні з них зберігаються особисто, а інші розподіляються серед довірених осіб.
Децентралізація безпеки
Засновник Ethereum радить не тільки використовувати кілька ключів, але й зберігати конфіденційність тих, хто володіє цими ключами, навіть один від одного. Ця стратегія спрямована на децентралізацію безпеки шляхом зменшення ризиків, які виникають з будь-якої окремої точки збою, включаючи самих власників ключів. Коментар Бутеріна став відповіддю на твіт, в якому вказується на потенційні «футболи» або помилки користувача, пов’язані з апаратними гаманцями, наприклад неправильне розміщення або забуття місцезнаходження початкової фрази або необхідність відмовитися від неї під час несподіваних переїздів по пересіченій місцевості.
Поради Бутеріна підкреслюють критичний погляд на особисту відповідальність і складність безпечного управління цифровими активами. Його підхід передбачає перехід до більш складних механізмів безпеки за межі традиційних методів, наголошуючи на довірі та розподілі ризику між кількома зацікавленими сторонами.
