Федеральний суддя видав постанову, яка обмежує спілкування між чиновниками адміністрації Байдена та компаніями соціальних мереж. Рішення було прийнято, оскільки два генеральні прокурори штату від Республіканської партії оскаржили дії адміністрації щодо боротьби з дезінформацією.

Призначений президентом Трампом колишній окружний суддя США Террі Дауті видав попередню судову заборону,

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.294.0.pdf

Заборона широкому колу посадовців з Департаменту охорони здоров’я та соціальних служб, Центрів контролю та профілактики захворювань, Міністерства юстиції, Державного департаменту та ФБР спілкуватися з компаніями соціальних мереж.

Генеральні прокурори Луїзіани та Міссурі, обидва республіканці, подають до суду на адміністрацію,

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.1.0.pdf

Звинувачення в «кампанії цензури». Вони стверджують, що адміністрація Байдена співпрацювала з платформами соціальних мереж для виявлення та придушення певних спікерів, точок зору та контенту.

У позові стверджується, що публічні та приватні комунікації між посадовими особами адміністрації та компаніями соціальних мереж щодо видалення контенту, пов’язаного з вакциною проти COVID-19, заходів у сфері охорони здоров’я, чесності виборів та інших тем порушують Першу поправку.

Генеральні прокурори підкреслили заклики кампанії Байдена та подальшої адміністрації, а також інших законодавців-демократів реформувати розділ 230 через поширення дезінформації. У позові ці дзвінки кваліфікуються як "погрози" та "кампанія тиску".

Наразі розділ 230 захищає компанії соціальних медіа від відповідальності за вміст, розміщений третіми особами на їхніх платформах. У позові також стверджується, що спільні зусилля адміністрації Байдена з компаніями соціальних мереж для боротьби з COVID-19 і дезінформацією про вибори становлять «змову».

Відповідно до заборони, службовцям адміністрації Байдена забороняється брати участь у спілкуванні за допомогою електронної пошти, дзвінків, листів, текстових повідомлень або зустрічей із компаніями соціальних мереж, які мають на меті переконати, заохотити, тиснути або спонукати до видалення, видалення, придушення або скорочення контент, що містить захищену свободу слова на платформах соціальних мереж, згідно з рішенням судді Дауті.

Однак це рішення не забороняє представникам адміністрації Байдена спілкуватися з платформами щодо злочинної діяльності, загроз національній безпеці, загроз громадській безпеці або публікацій, спрямованих на введення виборців в оману щодо вимог і процедур голосування.