Розробник MetaMask Consensys звернувся до федерального суду Техасу з проханням визнати ethereum не цінним папером, відбиваючись від загальнонаціональних примусових заходів Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
Consensys подала позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), виступаючи проти того, що вона називає незаконною спробою агентства переглянути свої конституційні повноваження, включивши регулювання Ethereum (ETH). І стверджує, що Ethereum є другою за величиною децентралізованою мережею в сфері криптовалют.
За словами розробника блокчейну, SEC помилково назвала ETH цінним папером і застосувала «нерозважливий підхід», який задушить інновації, якщо його не контролювати.
Consensys оголосила про позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), звинувачуючи SEC у зміні позицій щодо технології блокчейн і помилковому розгляді технології та її програм як простої та приреченої інвестиційної схеми, не визнаючи, що її справжня цінність як прорив технології.
У 34-сторінковому юридичному документі, опублікованому 25 квітня, Consensys стверджувала, що примусові заходи SEC можуть підірвати досягнення Конгресу в політиці стейблкойнів і просунути технологію далі за межі Сполучених Штатів.
Судова заява є частиною позову, поданого Consensys проти SEC, у якому Consensys вимагає від суду підтвердження того, що SEC не має законних повноважень регулювати керовані користувачами програмні інтерфейси, побудовані на Ethereum або блокчейні Ethereum.
У документі також зазначено, що дії SEC можуть мати комплексний вплив на криптовалютну індустрію, зокрема вплинути на інновації та корисність Ethereum і потенційно спричинити значне знецінення вартості власників Ethereum.
Крім того, Consensys підкреслив, що SEC раніше чітко дала зрозуміти, що Ethereum не є цінним папером і не повинен регулюватися відповідно до стандартів цінних паперів, і поточна зміна ставлення може мати катастрофічні наслідки для мережі Ethereum і Consensys.
У Consensys заявили, що це «прогресивне регуляторне перевищення SEC» виходить за рамки ринків капіталу США та суперечить початковому мандату регулятора.
Consensys дає відсіч
Consensys, творець MetaMask, подав позов проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC), оскільки SEC посилює свої судові процеси проти криптоіндустрії та вимагає додаткових 158 мільйонів доларів для регулювання цифрових активів на так званому «Дикому Заході». екосистема.
Позов відображає зростаючу напругу між криптоіндустрією та регуляторами, коли Consensys намагається оскаржити регуляторні повноваження SEC щодо Ethereum, вимагаючи від суду заяви про те, що Ethereum не є цінним папером, і стверджуючи, що SEC не має законних повноважень регулювати Ethereum і створювати на керованому користувачем програмному інтерфейсі або блокчейні Ethereum.
Тим часом SEC звинувачують у «нерозважливому підході», який може задушити інновації, якщо його не контролювати. Ці дії Consensys також демонструють занепокоєність криптовалютних компаній щодо останніх дій SEC і проактивних кроків, які вони вживають для захисту своїх бізнес-моделей та інтересів галузі в цілому.
Позов Consensys проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) став відповіддю на повідомлення SEC Wells Notice, видане на початку цього місяця. У повідомленні було припущено, що MetaMask можуть звинуватити в діяльності як незареєстрованої брокерсько-дилерської організації.
Consensys заперечує звинувачення, наполягаючи на тому, що MetaMask служить лише інтерфейсом і не зберігає цифрові активи клієнтів і не виконує жодних торгових функцій.
Крім того, Consensys просить суд офіційно оголосити, що Ethereum (ETH) не є цінним папером, і прагне заборонити SEC вживати будь-яких примусових заходів щодо свопів MetaMask або служб ставок. Consensys вважає, що спроба SEC розглядати ETH як цінний папір порушить права П’ятої поправки та порушить Закон про адміністративні процедури.
Галузь об’єднується, щоб боротися з розслідуванням Ethereum Foundation, некомерційної організації, яка займається вдосконаленням екосистеми ETH. Як повідомляли ЗМІ минулого місяця, ряд компаній і підприємств отримали добровільні запити від неназваного державного агентства.
Зацікавлені сторони, такі як Coinbase і Kraken, борються в суді проти регулятора цінних паперів Уолл-стріт, Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), після того, як їх звинуватили в порушенні федеральних норм. Прихильники індустрії та дисиденти комісарів SEC, такі як Хестер Пірс, також стверджують, що агентство не надало чітких правил для криптовалютного ринку, що розвивається.
У позові SEC проти Coinbase Coinbase наполягала на тому, що звинувачення SEC були необґрунтованими, і підкреслювала, що вона пройшла вичерпну перевірку SEC своєї ділової практики, перш ніж оприлюднити.
Крім того, поштовх SEC буде особливо згубним для Coinbase, яка минулого року отримала понад 80% свого доходу в Сполучених Штатах і тепер стикається з практичною загрозою для своєї бізнес-моделі.
SEC вважає, що Coinbase порушила Закон про біржі, Закон про цінні папери та інші кодекси через низку «незареєстрованих» дій. Coinbase вважає, що поточні правила індустрії цифрових активів є недосконалими, а дії SEC насправді є нормативними перевищеннями. #Consensys #起诉SEC