From Ripple To Ethereum: Understanding What The SEC Is Trying To Do With The Regulations

Bael calls · 2024-04-23T13:17:36.000Z

In a recent interview with Thinking Crypto, Bill Hughes, the Senior Counsel and director of Global Regulatory Matters at Consensys, opened up about Ethereum, how it was seen differently before, and how now it’s getting confusing with what the SEC thinks about it. There’s talk about subpoenas to the Ethereum Foundation and worries that it might change things for Ethereum users and the market. What’s been happening with Ripple? The interviewer mentioned the Ripple case and the impact of the SEC’s ruling on Ripple XRP. While the case is ongoing, a significant ruling stated that XRP isn’t inherently a security. However, its classification depends on how it’s handled and distributed, such as through contracts. Ethereum, Ripple, and the SEC: Understanding the Future of Cryptocurrency Laws For instance, the judge differentiated between secondary market and institutional sales involving contracts and discussions with Ripple. This raises questions about how similar regulatory issues might affect Ethereum despite their different structures. How could this precedent influence Ethereum’s stance against the SEC? Bill Hughes explained the differences between Ripple and others, such as in the Coinbase and Terraform Labs cases. In the Ripple case, the court focused on the Howey test, which assesses individual transactions or contracts to determine if they qualify as securities. However, in other cases, the courts looked beyond specific transactions or contracts to consider broader schemes. This poses a challenge because the SEC can broadly define schemes, potentially encompassing various activities such as securities transactions. Crypto industry stakeholders argue that a limiting principle is needed to prevent the SEC from indiscriminately labeling crypto activities as securities transactions. He feared that without such limitations, almost anything in the crypto space could be classified as a security, giving the SEC excessive authority. He calls for clearer legislation to provide coherent policies for regulating crypto rather than leaving the industry uncertain. Hughes raises the question of what will happen first: meaningful legislative action or continued ambiguity in crypto regulation. #write2earn🌐💹 #SECvsRipple #SECvsCrypto $XRP $ETH

У нещодавньому інтерв’ю Thinking Crypto Білл Х’юз, старший радник і директор із питань глобального регулювання в Consensys, розповів про Ethereum, про те, як раніше на нього дивилися по-іншому, і як тепер він починає плутати з тим, що про нього думає SEC. Ходять розмови про повістки до суду до Ethereum Foundation і побоювання, що це може змінити ситуацію для користувачів Ethereum і ринку. Що відбувається з Ripple?

Інтерв'юер згадав справу Ripple і вплив рішення SEC на Ripple XRP. Поки справа триває, важливе рішення стверджує, що XRP за своєю суттю не є цінним папером. Однак його класифікація залежить від того, як він обробляється та розповсюджується, наприклад, через контракти.
Ethereum, Ripple і SEC: розуміння майбутнього законів про криптовалютуНаприклад, суддя розрізняв вторинний ринок і інституційні продажі, що включають контракти та обговорення з Ripple. Це викликає питання про те, як подібні регуляторні проблеми можуть вплинути на Ethereum, незважаючи на їх різні структури. Як цей прецедент може вплинути на позицію Ethereum проти SEC?
Білл Хьюз пояснив відмінності між Ripple та іншими, наприклад у випадках Coinbase і Terraform Labs. У справі Ripple суд зосередився на тесті Хауї, який оцінює окремі транзакції або контракти, щоб визначити, чи кваліфікуються вони як цінні папери. Однак в інших справах суди розглядали ширші схеми, а не тільки конкретні транзакції чи контракти. 

Це створює проблему, оскільки SEC може широко визначати схеми, потенційно охоплюючи різні види діяльності, такі як операції з цінними паперами. Зацікавлені сторони криптоіндустрії стверджують, що необхідний принцип обмеження, щоб запобігти невибірковому позначенню SEC криптовалютної діяльності як операцій з цінними паперами. 
Він побоювався, що без таких обмежень майже все в криптопросторі може бути класифіковано як цінний папір, надаючи SEC надмірні повноваження. Він закликає до більш чіткого законодавства, яке б забезпечувало узгоджену політику регулювання криптовалюти, а не залишало галузь невизначеною. Хьюз ставить питання про те, що станеться першим: значущі законодавчі дії чи подальша неясність у регулюванні криптовалют.
#write2earn🌐💹 #SECvsRipple #SECvsCrypto $XRP $ETH 

Ethereum, Ripple і SEC: розуміння майбутнього законів про криптовалюту

Перегляньте більше від автора

Останні новини

Ethereum, Ripple і SEC: розуміння майбутнього законів про криптовалюту

Перегляньте більше від автора

Останні новини

Популярні статті