Короткий огляд:

• Регуляторні законопроекти про стейблкойни стикаються з підтримкою та опозицією;

• Законопроект має на меті заборонити алгоритмічні стейблкойни;

• На думку американських професорів права, цей законопроект може завдати шкоди фінансовій системі США.

Новий законопроект про регулювання стейблкойнів, співавторами якого є сенатори Ламміс і Гіллібранд, може значно гальмувати інновації в Сполучених Штатах.

Законопроект про регулювання стейблкойнів зараз привертає велику увагу

Ламміс і Гіллібранд подали 179-сторінковий законопроект минулого тижня, метою якого є надання чіткого правового статусу стейблкойнам, прив’язаним до фіатних валют, і чітке правове регулювання їх роботи.

Крім того, пропозиція передбачає підхід нульової терпимості до алгоритмічних стейблкойнів, які не забезпечені належними законними валютними резервами, що матиме далекосяжні наслідки для розробників програмного забезпечення та всієї технологічної спільноти.

Серед усіх інших напрямків законопроекту він підтримує використання механізму регулювання та врегулювання з боку Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC), якщо емітент стає неплатоспроможним. Законодавство Конгресу про стейблкойни викликало хвилювання в криптопросторі, але не в традиційній фінансовій екосистемі.

Серед багатьох тем законопроекту, він виступає за використання механізму застосування Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) регулювання та врегулювання, якщо емітент стейблкойнів стане неплатоспроможним. Це законодавство Конгресу про стейблкойни було зустрінуте з ентузіазмом у індустрії криптовалют, але цього не можна сказати про традиційну фінансову систему.

Гіларі Аллен, доцент Вашингтонського юридичного коледжу Американського університету, здається, стурбована змістом законопроекту. Варто зазначити, що Аллен багато писав і говорив про те, як різні криптопродукти підривають стабільність фінансової системи.

Гіларі Аллен, доцент права Вашингтонського юридичного коледжу Американського університету, висловила стурбованість змістом законопроекту. Професор Аллен є вченим, який провів глибокі дослідження та опублікував численні публікації про те, як різні криптовалютні продукти можуть дестабілізувати фінансову систему.

Оскільки розробка нового законопроекту про стейблкоїн очікує на ухвалення, він вважає, що це випадок наближення «масштабної катастрофи».

Суперечки та підтримка, викликані стейблкойном

Аллен не вірить, що стейблкоїни можна вважати формою оплати. Зокрема, він чітко дав зрозуміти, що блокчейни, які лежать в основі цих стейблкойнів, не є ні надійними, ні достатньою пропускною здатністю.

Професор швидко зауважив, що положення законопроекту про стейблкойни, який підтримує Lummis щодо поглинання FDIC, можуть призвести до значного підвищення банківських комісій для всіх споживачів у США.

На додаток до витонченої ворожості до законопроекту, була деяка підтримуюча дискусія про те, що законопроект порушує права Першої поправки, зокрема його положення про заборону алгоритмічних стейблкоїнів. Група захисту криптовалют Coin Center оскаржила законопроект Lummis-Gillibrand через побоювання, що регулювання стейблкоїна суперечить правам на свободу слова, гарантованим Першою поправкою.

Джеррі Бріто, генеральний директор криптозахисної групи, високо оцінив прагнення урядів регулювати стейблкойни в регіоні. Загалом, після краху Terraform Labs у 2022 році численні зусилля в індустрії криптовалют стануть більш цілеспрямованими та активізованими. #稳定币监管 #监管提案