Нейт Герачі, президент ETF Store, заявив, що «спотовий Ethereum ETF не є тим, що SEC схвалить до травня». Посуху в спілкуванні між емітентами та інвесторами можна вважати слабким відбором для затвердження. Дебати про Ethereum ETF були переважно односторонніми, а не жвавими дискусіями, пов’язаними з торговельними сесіями, які передували схваленню Bitcoin ETF.
Ерік Балчунас, старший аналітик ETF у Bloomberg, дуже спритно резюмує позицію SEC, що «мовчання — це насильство». Відсутність відгуків SEC щодо ETF Ethereum зменшує ймовірність їх схвалення на даний момент. Балчунас наголошує на тому, що SEC може отримати ще один позов, якщо заявки численних ETF, що підтримуються Ethereum, будуть відхилені, що означатиме, що або Grayscale, або деякі інші творчі емітенти ETF можуть оскаржити це рішення.
ETF Ethereum мають перевагу над Bitcoin ETF
Герачі припускає, що Eagle або інші емітенти великобюджетних ETF можуть подати до суду на SEC за затримку транзакції Ethereum ETF. Це сталося після того, як у серпні Grayscale виграла свою судову битву, коли Апеляційний суд округу Колумбія виніс рішення на користь заявки Grayscale на Bitcoin ETF. Ґерачі припускає, що такий вид судової боротьби можна розглядати як стратегічні маркетингові витрати, які дають компанії сильну конкурентну перевагу на ринку.
Страшно тихо на спотових eth ETF... Консенсус полягає в тому, що SEC не схвалить їх у травні. Причина = відсутність взаємодії з емітентами. Логіка каже, що це правильно, але також цікаво, чи SEC винесла урок з клоун-шоу з розміщенням BTC ETF. У будь-якому випадку варіанти: А) схвалити або Б) зіткнутися з позовом IMO.
— Нейт Джерачі (@NateGeraci) 21 квітня 2024 р
Деякі також ставлять під сумнів цінність спотових ETF Ethereum. Можливо, саме тому багато запущених майбутніх ETF, заснованих на вартості другого за величиною альткойна, не були добре сприйняті ринком. З іншого боку, Герачі зазначає, що аналітики та емітенти не повинні ігнорувати факт величезної ринкової капіталізації Ethereum у 379 мільярдів доларів. Незважаючи на те, що інвестори, схоже, менше цікавляться ETF Ethereum на основі ф’ючерсів, Герачі стверджує, що ETF Ethereum мають значення через значні зміни щодо ETF Bitcoin.
Мовчання SEC свідчить про несхвалення ETF Ethereum
Мовчання SEC щодо перспектив ETF на основі Ethereum є ознакою сильного несхвалення цього в короткостроковій перспективі, на думку експертів галузі. Відсутність прямого контакту з емітентами є джерелом спекуляцій щодо позиції регулятора щодо ширших інвестиційних продуктів, пов’язаних з Ethereum. Незважаючи на те, що біткойн ETF стрімко розвиваються, ніхто насправді не знає, що на шляху Ethereum ETF постануть нові перешкоди.
Аналітики та учасники ринку стежать за подальшими діями SEC, аналізуючи можливі епіфеномени, які спричинить відмова від Ethereum ETF. Криптоіндустрія все ще знаходиться в підвішеному стані, оскільки не за горами немає чіткої нормативної бази. Криптоіндустрія має визначити подальші правила щодо інвестиційних продуктів Ethereum. Незважаючи на те, що виклики не ігноруються, прихильники Ethereum ETF все ще вірять, що одного разу його буде схвалено через посилання на криптовалюту в більш широкому фінансовому секторі.
