Автор: Shenchao TechFlow
Увечері 14 квітня 1intro, відомий як перший рідний проект LBP на Solana, також запустив продаж свого токена $1INTRO через LBP.
Solana — це публічна мережа, яка продовжувала здійснювати гарячі транзакції. У мережі також було багато золотих собак Тягне, що також зробило Солану такою популярною.
Тому рідний LBP, що належить Solana, здається, якраз вчасно заповнив прогалини в наративі та випуску токенів в екосистемі Solana.
Але наскільки високі очікування, настільки велике розчарування.
Якщо ви шукаєте 1intro в Twitter, ви побачите, що велика кількість KOL просували цей проект 1-2 тижні тому і покладали на нього великі надії;
Однак найчеснішими є зміни ціни самого LBP.
Коли $1INTRO відкрився, ціна досягла максимуму в 1,13 долара США, що еквівалентно поточній ціні близько 1 мільярда доларів США в FDV, потім його ціна стрімко впала, а коли він прокинувся, ціна становила лише близько 0,11 долара США доларів.
У той же час, попередньо розроблений LBP 200M завершив лише 4M на момент публікації, і прогрес дуже повільний.
Чому проекти, щодо яких KOL колективно оптимістично налаштовані, не можуть викликати ентузіазм ринку?
Високі оцінки та скасування пропаганди та публічної критики
Ціни є відображенням усієї ринкової інформації, і очевидно, що 1intro страждає від шквалу негативу.
Через три години після запуску 1intro LBP на його офіційному веб-сайті були опубліковані різні дані про результати, наприклад, 5000 учасників LBP, 6300 зібраних SOL тощо.
Однак, на відміну від славного запису, область коментарів наповнена різними сумнівами, найстрашнішим з яких є критика, що вартість валюти KOL становить лише 0,02 долара США.
Навіть виходячи з ціни за одиницю в 0,11 долара США на момент публікації, KOL отримали в 5 разів більше прибутку від 1INTRO, а якщо розрахувати на основі високої ціни в 1,1 долара США на момент відкриття, прибуток досяг дивовижних 50 разів; .
Хороші речі не зникають, а погані розносяться на тисячі миль. Після того, як новина була переварена, ринок, природно, її не купив, і неважко зрозуміти, що падіння ціни за одиницю LBP сповільнилося.
І надмірно низька ціна монети KOL не виглядає безпідставною.
Відомий мережевий детектив ZachXBT (@zachxbt), згідно з офіційною рекомендацією 1intro, показав різні документи та форми в раунді приватного розміщення 1intro зі збору коштів від KOL, у яких чітко зазначено:
Загальний FDV становить 20 мільйонів доларів (що стосується загальної кількості раундів KOL), 25% токенів буде випущено на TGE, а решта 5% – щомісяця.
Якщо розрахувати на основі загальної суми в 1 мільярд токенів, встановленої економікою токенів 1intro, ціна KOL справді становить 0,02 долара США, і ймовірність цієї хвилі виявлення справжнього молотка в ланцюжку дуже висока.
Якщо поточна ціна збережеться до кінця LBP, KOL отримають чистий прибуток у 5 разів, а завдяки миттєвому розблокуванню на 25%, теоретично на ринок буде продано токенів на загальну суму 5 мільйонів доларів, утворюючи раунд тиску продажів.
Що змушує людей сміятися чи плакати, це те, що на іншому скріншоті, оприлюдненому Chain Detective, 1intro вже просить KOL підписати пункт про вакцинацію:
«Чи згодні ви з тим, що продавати токени потрібно з повагою та в невеликих кількостях... і чи згодні ви з тим, що безвідповідальний продаж може призвести до необхідності повернення коштів?»
Очевидно, у команди проекту було передчуття, що KOL продаватимуть монети за власними умовами розблокування та спричинять тиск на продажі, тому вони взяли на себе ініціативу у створенні трьох розділів, щоб служити попередженням для KOL.
Однак, по суті, команда проекту та KOL спочатку отримують величезні прибутки, але вони погоджуються, що їжа має виглядати краще.
Водночас почала посилюватися риторика проти 1intro.
Художниця створення відео Еріка Андерсон заявила, що офіційний сайт 1intro використав її власне відео в рекламних матеріалах без її згоди;
@soleconomist, розробник sanctum, ще одного проекту в екосистемі Solana, рідко відкривався безпосередньо, ставлячи під сумнів вступ проекту 1intro, який викликає збентеження:
«1INTRO переосмислює фінансову екосистему на Solana за допомогою інтелектуальної платформи, яка використовує AI для покращення Liquidity Boot Pool (LBP), DEX і розгортання токенів, тим самим підвищуючи досвід користувачів і операційну ефективність. Значно покращуючи та спрощуючи наші Сервіси, AI забезпечує плавне, надихаюча та безпечна подорож для наших користувачів».
У той же час він також вважає, що таке впровадження проекту підозрюється в застосуванні концепцій штучного інтелекту без розбору, і прямо сказав: «Що, в біса, це означає? Це просто нісенітниця».
У минулому ціна круглого чіпа KOL була занадто низькою, а пізніше низова команда оголосила про різні ситуації, коли громадська думка викликала бурю, лише LBP, який не міг бути проданий, залишився в безладі.
Однак пошук KOL для реклами не є чимось недосяжним.
Для криптопроектів, від планування до лістингу, деякі перші фішки повинні бути продані. Або продавайте венчурним капітальним компаніям в обмін на фінансову підтримку, або продавайте KOL в обмін на більший маркетинговий вплив.
Поточні криптопроекти, здається, поступово зрозуміли, що в новому циклі KOL поступово посилюють свій голос, що буде більш корисним для маркетингу проекту. Зрозуміло, що частину прибутку віддають KOL, але в економічному плані та рекламі все сторони повинні розглядати спільні почуття та інтереси.
LBP був запущений за високою оцінкою, існували часті лазівки в рекламі, а паперові прибутки KOL були надто високими. Ліки, які пройшли через раунд навчання биків і ведмедів, не є дурнями, і, природно, вони не візьмуть верх добровільно.
Нарешті, мережевий детектив також резюмував кілька ключових моментів перевороту 1intro, яких Лікс достатньо використовувати як негативний навчальний матеріал і посібник з мінного поля:
Обліковий запис щойно створено, але кількість підписників надзвичайно велика
Мало взаємодії з екосистемою Solana
Кожен KOL коментує в області коментарів
Відсутність технічної документації
Я назвав назву відомого проекту Defi 1inch.
Період розблокування токена занадто короткий
Для гравців не торкайтеся проектів, які відповідають вищезазначеним умовам; для партій проектів не робіть помилок, які відповідають вищезазначеним умовам.