Криптовалютна біржа Coinbase звернулася до Окружного суду США з проханням розглянути конкретне «контрольне питання», підняте Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) у її поточному позові проти біржі.

«Питання, представлене тут, не обтяжене суперечками щодо фактів і тому дозріло для негайного розгляду», — стверджувала Coinbase у поданні від 12 квітня до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка.

Головний юридичний директор Coinbase Пол Грюол пояснив у дописі на X від 12 квітня, що «контрольне питання полягає в тому, чи вимагає інвестиційний контракт «щось договірне».

«Чи може існувати «інвестиційний договір» за відсутності будь-яких зобов’язань після продажу, це чисте, контрольне питання закону», — стверджується в судовій заяві.

Гревал уточнив, що хоча Coinbase дотримується думки, що інвестиційний контракт вимагає договірних зобов’язань, SEC стверджує, що це не так.

Джерело: Paul Grewal

Це сталося після того, як окружний суддя США Кетрін Файлла відхилила клопотання Coinbase про відхилення справи SEC проти біржі, стверджуючи, що біржа працює як незареєстрована біржа, брокер і клірингове агентство.

Однак, якщо суд вирішить задовольнити проміжну апеляцію, це потенційно може суттєво вплинути на поточну справу, яка триває з червня 2023 року.

Coinbase пояснює це тим, що SEC стверджувала, що криптовалютні транзакції Coinbase були інвестиційними контрактами, «незважаючи на відсутність будь-яких передбачуваних договірних зобов’язань».

Скасування поставленого питання позбавило б основних претензій SEC, на які припадає основна частина фактичних тверджень у скарзі.

Крім того, він стверджує, що питання закону є контрольним, якщо його вирішення може «суттєво вплинути на хід справи».

Пов’язане: Coinbase вирішено в судовому процесі щодо криптовалютних транзакцій

Гревал підкреслив дострокову подачу апеляційного запиту, що відбулося лише через 17 днів після того, як клопотання про звільнення було відхилено.

Однак він виправдав свою дію через її значення для ширшої криптоіндустрії з метою якнайшвидшого вирішення суперечки щодо крипто-транзакцій.

«Ми просимо розглянути це в апеляції раніше, ніж зазвичай, тому що це критично важливо для нашої галузі. Дії SEC проти нас та інших компаній, що займаються цифровими активами, виходять далеко за рамки законних повноважень, наданих Конгресом, і створюють несправедливу хмару над інноваціями цифрових активів США».

Це сталося після того, як Coinbase здобула серйозну перемогу в цивільному позові проти позивачів, які стверджували, що біржа пропонувала та продавала їм незареєстровані цінні папери.

6 квітня Cointelegraph повідомив, що Апеляційний суд США другого округу виніс рішення на користь Coinbase, підтвердивши, що вторинні продажі криптовалют на її платформі не порушують Закон про біржі цінних паперів.

Журнал: YouTuber відмовляється від спонсорства «7 цифр» після скандалу з FTX: Брайан Юнг, Hall of Flame