Щоб усунути обмеження блокчейну Ethereum щодо швидкості та вартості, з’явилася концепція багаторівневих рішень масштабування. Сама мережа Ethereum діє як базовий рівень (L1), відповідальний за завершення транзакцій і забезпечення безпеки мережі. Рішення рівня 2 (L2), такі як Arbitrum і Optimism, працюють поверх L1, обробляючи значну частину транзакцій для підвищення як швидкості, так і ефективності. Ці рішення L2 зрештою покладаються на мережу L1 для завершення транзакцій і вирішення будь-яких суперечок.
Блокчейни рівня 3 (L3) представляють ще більшу абстракцію, побудовану на існуючій інфраструктурі L2. Вони пропонують потенціал для ще більшої масштабованості та можливість для розробників налаштувати їх для конкретних цілей, яких було б важко досягти на L2 або безпосередньо в основній мережі Ethereum. L3, хоч і опосередковано, все ще виграють від безпеки базового блокчейну Ethereum через підключення до L2. Крім того, комбінування L3 в екосистемі Ethereum означає, що вони можуть безперешкодно взаємодіяти з основною мережею Ethereum (L1), з L2 і навіть з іншими L3, створюючи насичене середовище для розробки децентралізованих програм (dApps).
Важливо відзначити, що концепція блокчейнів L3 все ще розвивається, і межі між рішеннями L2 і L3 іноді можуть розмиватися. Однак головна ідея полягає в тому, що L3 є ще одним кроком вперед у тому, щоб зробити Ethereum масштабованим і настроюваним, зберігаючи основи безпеки L1 і досягнення, досягнуті в масштабуванні L2.
У оновленому відео, опублікованому 10 квітня 2024 року, Гай Тернер, засновник і ведучий серії YouTube Coin Bureau, уважніше розглянув кілька проектів Ethereum L3.
Відео починається з огляду проблем Ethereum, насамперед його перевантаження та високих зборів за газ через його популярність і широке використання. Ця перевантаженість часто призводить до сплеску попиту на блоковий простір, що призводить до вищих операційних витрат.
Тернер пояснює, що для пом’якшення цих проблем були розроблені такі рішення L2, як Arbitrum і Optimism. Ці протоколи L2 працюють, об’єднуючи транзакції разом, обробляючи їх, а потім надсилаючи дані назад до основного ланцюга Ethereum (рівень 1). Він каже, що цей підхід допомагає зменшити витрати та збільшити швидкість транзакцій, але залишає місце для подальших удосконалень.
Далі він каже, що рішення L3 представлені як наступний крок в еволюції масштабованості блокчейну, і що ці протоколи створені для створення можливостей L2, ще більше підвищуючи масштабованість і ефективність Ethereum. Він також зазначив, що L3 оптимізує різні механізми консенсусу та структури даних, забезпечуючи ще більшу пропускну здатність транзакцій.
Тернер досліджує функціональні можливості та переваги технологій рівня 3, підкреслюючи їхню критичну роль у підвищенні ефективності блокчейну. Рішення рівня 3 одночасно обробляють кілька пакетів транзакцій рівня 2, що значно підвищує швидкість і ефективність мережі. Ці технології є невід’ємною частиною прикладного рівня, що дозволяє створювати зручні, безпечні, настроювані та економічно ефективні програми. Крім того, покращуючи зручність використання та взаємодію, Layer 3 розроблено для ширшого впровадження технології блокчейну, пропонуючи значні переваги, особливо новим користувачам, яким традиційні інтерфейси блокчейну можуть здатися громіздкими.
Досліджуючи вплив цих технологій, Тернер виділяє три активні та розвиваються проекти рівня 3, кожен з яких робить унікальний внесок в екосистему Ethereum і має власні токени. Наприклад, Orbs ($ORBS) служить децентралізованим сервером, який покращує розумні контракти як EVM, так і несумісні з EVM. Degen ($DEGEN), відомий своєю зосередженістю на монетах-мемах, також підтримує ігри та програми DeFi, демонструючи різноманітність застосувань технологій рівня 3. Крім того, Xai ($XAI), орієнтований на ігри рівень 3, побудований на Arbitrum, спрямований на суттєве покращення ігрового досвіду шляхом підвищення масштабованості мережі, демонструючи потенціал цих технологій для трансформації взаємодії користувачів на різних платформах.
У відео обговорюються додаткові складності, які можуть створити кілька рівнів, які потенційно можуть заплутати нових користувачів, і згадується, що монолітні ланцюги, такі як Solana, можуть здаватися більш привабливими через їхню просту роботу та відсутність додаткових рівнів.
Обговорення потенційних недоліків і перешкод для впровадження технологій рівня 3, як окреслив Тернер, розкриває кілька критичних проблем. Одним із серйозних занепокоєнь є ризик централізації; додавання додаткових рівнів потенційно може відвернути від децентралізованого духу, який є основою технології блокчейн. Крім того, L3 стикаються з інтенсивною конкуренцією не лише з боку інших проектів блокчейну, але й з боку екосистеми Ethereum, включаючи рішення L2. Ця внутрішня конкуренція може призвести до фрагментації та неефективності всередині системи. Крім того, щоб технології L3 завоювали широку довіру та сприяли широкому впровадженню, їх потрібно ретельно перевірити та підтвердити їхню безпеку. Тернер висвітлює ці аспекти, щоб підкреслити виклики, які технології L3 повинні вирішити, щоб повністю реалізувати свій потенціал.
Рекомендоване зображення через Pixabay
