Інститут фінансової стабільності Coinspeaker закликає до глобальної послідовності регулювання стейблкойнів
Інститут фінансової стабільності (FSI) закликав до глобального єдиного регуляторного підходу до стейблкойнів, попереджаючи, що неузгодженість у нагляді може загрожувати фінансовій стабільності. У звіті, опублікованому 9 квітня 2024 року, FSI підкреслив необхідність для країн у всьому світі прийняти однаковий підхід до регулювання випуску та використання стейблкойнів.
Прийняття стейблкойна
FSI був заснований Банком міжнародних розрахунків і Базельським комітетом з банківського нагляду для участі в міжнародних дискусіях з різних питань політики.
Згідно з останньою доповіддю про регулювання стейблкойнів, національні та міжнародні фінансові регулятори позитивно реагують на впровадження стейблкойнів, оскільки вони можуть підтримувати стабільність перед обличчям ринкових потрясінь.
Незважаючи на зростаюче визнання класу активів, у звіті FSI зазначено, що різні юрисдикції мають різні визначення та категоризацію стейблкойнів, що може становити ризики для фінансової стабільності.
У звіті також зазначено, що країни в усьому світі впроваджують комплексні заходи, спрямовані на пом’якшення ризиків, пов’язаних з випуском цифрових активів, призначених для прив’язки 1:1 до резервних активів, таких як долар США.
Розбіжності в регулюванні стейблкойнів
Незважаючи на те, що ці заходи стосуються таких важливих сфер, як ліцензування, управління резервними активами, права викупу, захист споживачів і протидія відмиванню грошей (AML)/протидія фінансуванню тероризму (CFT), багато юрисдикцій мають різні погляди на стейблкойни і, отже, , встановили правила відповідно до свого розуміння віртуальних активів.
FSI повідомила, що серед країн світу, які запровадили всеосяжне законодавство для регулювання класу активів, деякі юрисдикції мають надійну нормативну базу для стейблкойнів, тоді як інші все ще мають нерегульоване або слабко регульоване середовище.
Згідно зі звітом, авторами якого є заступник голови FSI Хуан Карлос Крісанто та старші радники Йоханнес Ерентрауд і Деніз Гарсіа Окампо, ця нормативна диспропорція може призвести до проблем у світовій фінансовій системі.
Необхідність послідовного регулювання для вирішення проблем стейблкойнів
У звіті також зазначено, що регулятивні підходи до стейблкойнів мають схожість у ключових вимогах, але відрізняються у відповідності на різні конструктивні особливості стейблкойнів і передбачувані ризики.
Крім того, у звіті виявлено, що існують розбіжності у вимогах щодо розкриття резервних активів, якими володіють емітенти стейблкойнів, щоб підтримувати вартість цифрового активу порівняно з його базовою валютою.
FSI вважає, що ця непослідовність у регулюванні стейблкойнів може перешкодити інтеграції фінансової системи та створити значні ризики для фінансової стабільності. Вони також висловили думку, що для запобігання ризикам, пов’язаним з такими цифровими активами, потрібна послідовна нормативна база.
«Послідовна нормативна база, а також її глобальне впровадження є важливими для усунення ризиків стейблкойнів, запобігання регуляторному арбітражу та забезпечення рівних умов гри в екосистемі цифрових активів», — йдеться у звіті FSI.
Країни, які вивчають регулювання стейблкойнів
Тим часом країни по всьому світу шукають способи регулювання стейблкойнів. Наприклад, Сполучене Королівство визнало стейблкоїни платіжним засобом у 2023 році, тоді як Європейський Союз запровадив регулювання ринків криптоактивів (MiCA) для контролю за емітентами та постачальниками послуг стейблкоїнів.
З іншого боку, Японія також почала регулювати стейблкойни, а Сполучені Штати розглядають законопроект про стейблкойни, запропонований минулого року.
наступний
Інститут фінансової стабільності закликає до глобальної послідовності регулювання стейблкойнів