Як повідомляє Protos, з 2011 року Люк Дашджр був єдиним присвоювачем розглянутих пропозицій щодо вдосконалення біткойнів (BIP), але нещодавно його критикували за відмову призначити номер BIP іншому учаснику Bitcoin Core Кейсі Родармору. Dashjr вважав цю пропозицію сміттєвим протоколом, тому не сприйняв її всерйоз і не присвоїв їй номер BIP. Ця дія викликає питання про роль Дашджра як адміністратора BIP, а критики кажуть, що він перетворюється на воротаря, який може в односторонньому порядку блокувати зміни в коді біткойна.
Dashjr також подав запит на вилучення, спрямований на блокування Ordinals, що привернуло багато уваги. Критики стверджують, що це завдасть шкоди джерелам доходу майнерів і рівнозначно цензурі. Супроводжувач Bitcoin Core Ава Чоу зрештою відхилила запит Дешджра та не використала його код, заявивши, що запит на отримання виклику був суперечливим і не було зроблено висновку, прийнятого всіма.
Дашджр відповів на критику на свою адресу, сказавши, що інший редактор BIP припинив роботу в січні. Він підкреслив, що працював у БІП добровільно без будь-якої винагороди. Однак рішуча позиція Дашджра проти Ordinals, схоже, ускладнює йому виправдання того, що він є єдиним адміністратором пропозицій щодо вдосконалення біткойнів. Його відмова викликала у багатьох користувачів біткойн питання про те, наскільки децентралізованим є процес перевірки оновлення мережі біткойн.
