Нещодавно відомий трейдер Пітер Брандт був відвертим критиком Ethereum (ETH), другої за величиною криптовалюти за ринковою капіталізацією. Він прямо назвав ETH «сміттєвою монетою» і підкреслив свої сумніви щодо довгострокового успіху Ethereum.

Ethereum стикається з критикою

Пітер Брандт, відомий своїми знаннями про фінансові ринки, критикував Ethereum, стверджуючи, що йому бракує основних функцій, необхідних для довгострокового успіху.

Критика Брандта підкреслює слабкі сторони Ethereum як засобу збереження вартості, а також його проблеми з рішеннями другого рівня та високими зборами за газ. Він вважає, що ці фактори ставлять Ethereum у невигідне становище порівняно з біткойнами.

Щоб підтвердити свою точку зору, Брандт опублікував графік цін Ethereum/Bitcoin, зазначивши, що Ethereum продовжував втрачати вартість відносно Bitcoin протягом останнього року.

Незважаючи на критику ETH з боку Бубрандта, є й інші голоси, які пропонують протилежні погляди на перспективи Ethereum. Команда стратегії глобальних ринків Дж. П. Моргана нещодавно висунула тезу, що Ethereum не слід класифікувати як цінний папір, наголошуючи на зрушенні екосистеми ставок мережі в бік більшої децентралізації. Цей зсув, про який свідчить зменшення частки Lido в ETH, розглядається як позитивна подія, яка може зменшити занепокоєння регуляторів і «посилити» аргументи Ethereum проти того, щоб його класифікували як цінний папір.

Ціна ETH рухається вбік на 4-годинному графіку | Джерело: ETH / USDT на TradingView.com

Реакція громади на критику Брандта

Цікаво, що критика Брандта щодо ETH викликала неоднозначну реакцію в спільноті. Деякі підтримали оцінку Брандта, а інші категорично заперечували та захищали Ethereum. Генеральний директор Blockstream Адам Бек є одним із тих, хто підтримав критику Брандта. Бейкер наголосив на вразливості Ethereum до великих хакерів, шахрайства та махінацій, які щоквартально накопичували понад 1 мільярд доларів. Він підкреслив зростаючу складність сценаріїв Ethereum, зазначивши, що складність часто призводить до вразливості безпеки.

Тим часом інший користувач X, Коллін, висловив протилежну думку. Коллін зазначив, що критика Брандта здається «упередженою» і не «визнає унікальну здатність ETH перевершити біткойн». Він вважає, що програмованість Ethereum виділяє його, дозволяючи функціональність і функції, які не можуть бути відтворені Bitcoin.

Коллін додав:

«Так, комісія за транзакцію Ethereum справді висока, однак комісія за транзакцію Ethereum обробляє більше, ніж біткойн. Крім того, комісія за транзакцію в біткойнах у минулому була смішно високою — понад 50 доларів США, і згідно з планом біткойна ці комісії знову зростуть. Отже, якщо ви скаржитесь на високі комісії, можливо, ви захочете розібратися в майбутніх планах безпеки біткойнів. Це дуже важливо, Пітер. #以太坊声誉 #加密货币