У триваючій судовій боротьбі Ripple Labs з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) регулятор просунув свою позицію, подавши клопотання про засоби правового захисту та остаточне рішення, яке, зокрема, включає запит на штраф у розмірі 2 мільярдів доларів проти Ripple.

Адвокат Pro-XRP Фред Рісполі, засновник HODL Law, надав детальний аналіз клопотання SEC у серії коментарів на X (раніше Twitter). Аналіз Rispoli забезпечує внутрішній погляд на потенційні результати та стратегії.

"Клопотання SEC спільноти#XRPпро винесення рішення було подано публічно. Коротко: SEC дотримується методики, яку я виклав два місяці тому", - зазначив він, що відображає передбачуваність дій SEC і підкреслює проблеми, з якими стикається Ripple Serious.

SEC загрожує Ripple

Аналіз Rispoli висвітлив кілька ключових моментів у заяві SEC, зокрема твердження про те, що Ripple пропонував значні знижки на продаж XRP певним інституційним покупцям. SEC вважає, що Ripple просувала інвесторів у дві групи установ, але надала одній групі значну знижку на ціну XRP, тоді як інша група не отримала такого ставлення.

Згідно з SEC, така практика не тільки спотворює інтереси деяких інституційних інвесторів-продажів, але також може поставити роздрібних інвесторів у невигідне становище. Адвокат похвалив агентство за тактичний хід.

Rispoli сказав: "SEC зрозуміла, що їй потрібно показати, як інвесторам було завдано шкоди. Ripple зазначив, що в заяві SEC багато неправильних характеристик. Будемо сподіватися, що претензії Ripple правильні, тому що ситуація, намальована SEC, є Ripple. поганий імідж і є виправданням для тих, хто вважає, що причина низької ціни XRP полягає в тому, що Ripple пропонує значні знижки на продажі XRP».

У той же час він висловив занепокоєння з приводу цих розкриттів, заявивши: «Якщо знижка достатньо велика, то інституційні покупці (наприклад, GSR) отримують неймовірні знижки та володіють великими обсягами XRP, вони можуть продовжувати отримувати астрономічні прибутки від продажу». Він зазначив, що дії Ripple можуть створити дисбаланс в інвестиційному ландшафті.

Крім того, Рісполі оприлюднив характеристику SEC ділової практики Ripple, зокрема продовження продажів XRP компанією як основного джерела доходу, незважаючи на посилений юридичний контроль. Він пояснив, що «SEC стверджує, що фінансові відомості, отримані нею за рішенням суду, показують, що це, безсумнівно, основне джерело доходу для Ripple», що викликає сумніви щодо залежності Ripple від цих продажів у поточному судовому процесі. Ключові ідеї.

У той же час документ також показав, що Ripple все ще підписує контракти з інституційними покупцями. З початку судового процесу щодо XRP у грудні 2020 року компанія підписала 80 контрактів.

Юрист Pro-XRP передбачає два можливі результати

Категоризація транзакцій Ripple On-Demand Liquidity (ODL) є ще одним ключовим аспектом аналізу Rispoli. Важливим фактором, який може вплинути на операційну свободу Ripple, є те, чи є ці транзакції незаконним продажем або законними визначеннями, дозволеними законом.

«Ставки тут дуже високі», — заявив Рісполі, додавши: «Ми повинні сподіватися, що Ripple достатньо змінила свою бізнес-практику, щоб адаптуватися до рішення Торреса».

Потенційні наслідки руху SEC є далекосяжними, і Рісполі припустив можливість врегулювання. «Ця ініціатива має значні наслідки», — оцінив він, з двома можливими результатами:

Перший полягає в тому, що суд присуджує меншу суму та є сприятливим для Ripple, що може призвести до 40% ймовірності остаточного розрахунку. Інша можливість полягає в тому, що суд ухвалить рішення на користь Ripple, але проти нього в інших аспектах, що потенційно може призвести до більшої ймовірності оскарження справи до другого округу. #Ripple #SEC