Змова проти XRP: саботаж традиційної фінансової системи?
У складному світі криптовалют мало історій настільки інтригуючих, як історія XRP, криптовалюти, пов’язаної з компанією Ripple. На перший погляд здається, що XRP має все необхідне, щоб стати головним гравцем у сфері транскордонних платежів: інноваційні технології, швидкі транзакції та низькі витрати. Однак його шлях до широкого впровадження неодноразово перешкоджав.
Чи можливо, що існує змова, щоб тримати XRP під контролем?
Суть цієї теорії змови полягає в суперництві між XRP і традиційною фінансовою системою, особливо Swift, мережею обміну повідомленнями, яку використовують банки по всьому світу. Swift вже давно є основою міжнародних транзакцій, але його інфраструктура, незважаючи на надійність, є дорогою та часто повільною. Поява Ripple і XRP є прямою загрозою для цієї встановленої системи.
Тож чому XRP не досяг успіху, як багато хто очікував? Ентузіасти XRP припускають, що існують могутні сили, які працюють у тіні, щоб утримувати його.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подала позов проти Ripple, стверджуючи, що XRP є незареєстрованим цінним папером. Цей судовий позов створив невизначеність щодо регулювання XRP і негативно вплинув на його ціну на ринку. Дехто припускає, що SEC могла діяти в інтересах шанувальників традиційної фінансової системи, щоб придушити конкуренцію з боку XRP.
Незаперечним є те, що конкуренція між XRP і Swift є реальною, і результат цієї битви матиме значні наслідки для майбутнього транскордонних платежів. Тим часом прихильники XRP продовжують боротися всупереч усім у пошуках правди та справедливості щодо своєї улюбленої криптовалюти.
І ти? Як ви думаєте, лідери традиційних фінансів націлені на XRP?
