⚠️🚨3 теорії, чому SEC може дивитися на Ethereum: криптоюрист⚠️🚨
👉Регулятор не хоче підривати свої аргументи в поточному судовому позові проти Coinbase і Binance.
Повідомлене про розслідування Ethereum та його заснування може бути способом для регулятора цінних паперів комфортно відмовити спотовому ефіру
ETH
тикери вниз
3537 доларів США
ETFs і задовольняють відмову сенатора, не підриваючи його поточних судових процесів, за словами криптоюрист.
22 березня генеральний партнер Van Buren Capital і фінансовий юрист Скотт Джонссон висловив свою думку про те, чому SEC, як повідомляється, почала розслідування Ethereum і Ethereum Foundation.
За словами Джонссона, одна з теорій полягає в тому, що SEC могла використовувати розслідування, щоб заспокоїти криптоскептиків, які вимагали від агентства більш жорсткої позиції.
Раніше цього місяця сенатори-демократи Джек Рід і Лафонза Батлер закликали голову Комітету з цінних паперів і цінних паперів Гарі Генслера не дозволяти подальших схвалень спотових крипто ETF. Сенатор Елізабет Воррен також дуже активно виступала проти цих інвестиційних продуктів.
Інша теорія, яка останнім часом набула більшої популярності щодо X, полягає в тому, що SEC може використовувати її як спосіб відмовити спотовим біржовим фондам Ethereum (ETF), оскільки заперечення, пов’язані з кореляцією, можуть не витримати.
«SEC потребує некореляційного заперечення, щоб відмовити спотовим ETF ETH цього року», — сказав Джонссон.
Криптоюрист пояснює, що відмова від спотових ETH ETF виключно на основі кореляційного аналізу може бути тимчасовим рішенням, оскільки рівні кореляції з часом покращуються.
Кореляція описує різницю між цінами на спотових ринках і ф’ючерсами і була ключовим аргументом для SEC для схвалення або відмови в криптовалютних ETP.
Однак на початку цього місяця аналітик ETF Ерік Балчунас сказав, що «кореляція між ф’ючерсами та спотом не така сильна», перш ніж додати, що він «не настільки оптимістичний щодо BTC ETF».
