Екс-зірка баскетболу Шакіл О’Ніл знову зіткнувся з серверами процесів, які місяцями намагалися подати на нього колективний позов за нібито рекламу FTX.

Однак цього разу до суміші додано новий позов, який стверджує, що він заснував і просував проект незамінних токенів на базі Solana під назвою Astrals, який у справі описується як «незареєстровані цінні папери».

The Wall Street Journal повідомляє, що сервери обробки досягли О’Ніла 23 травня, коли він коментував баскетбольний матч плей-офф на колишній FTX Arena, тепер перейменованій на Kaseya Center.

Адам Московіц, адвокат, який подав обидва позови, заявив, що О’Нілу було вручено колективний позов FTX і новий колективний позов щодо його нібито просування проекту Astrals.

Раніше О’Ніл стверджував у суді, що сервери обробки позову FTX «кинули» папери перед його транспортним засобом, який рухався, і він кинув їх на дорозі. Його адвокати стверджували, що така послуга була «неадекватною».

Згідно з федеральними правилами, позов вважається врученим, лише якщо «дотримується закон штату щодо вручення повістки».

Справа, яка раніше була передана О’Нілу, почалася в Джорджії і, за словами його адвокатів, не була «підготовлена ​​уповноваженою особою».

Московіц стверджував, що сервер процесу придбав квитки на фінальну гру Східної конференції 23 травня на арені, де О’Ніл коментував, з платформи для нещодавньої служби костюмів.

Повідомляється, що під час присутності О’Ніла на платформі сервер надіслав скаргу. Московіц стверджував, що пізніше О’Ніл видалив сервер з арени.

Позов FTX зосереджений на ймовірній підтримці біржі-банкрута знаменитостями. Поряд з О’Нілом – баскетболіст Стеф Каррі, колишній гравець НФЛ Том Брейді, комік Ларрі Девід і засновник FTX Сем Бенкман-Фрід.

Здавалося, О’Ніл і Каррі змогли пожартувати на телебаченні про колективний позов. Перед грою Каррі вручили трофей, а О’Ніл звернувся до зірки баскетболу.

«Дякую, що втягнув мене в неприємності», — пожартував О’Ніл, звертаючись до Каррі, який сміявся. «Не кажи нічого; мовчи", - додав він перед тим, як співведучий швидко змінив тему.

Другий колективний позов до О’Ніла стосується його ймовірного заснування та просування проекту Astrals NFT на базі Solana, який, як стверджується у скарзі, був «пропозицією та продажем незареєстрованих цінних паперів».

У позові стверджується, що NFT були «інвестиційними контрактами» за критерієм Хауї, а юристи стверджували, що покупці «брали участь у спільному підприємстві» та мали «очікування прибутку».

Єдиним відповідачем, названим у скарзі, був О’Ніл. Позивачі стверджують, що вони «інвестували» в Astrals і «зазнали інвестиційних втрат» в результаті «поведінки» О’Ніла.

У позові також ставилося під сумнів, «чи він все ще бере участь у проекті Astrals», стверджуючи, що О’Ніл не публікував публікації на сервері Discord із січня.

Позивачі вимагають відшкодування різних грошових збитків і відшкодування своїх стверджуваних збитків від придбання NFT.