Окружний суд США наклав санкції на Комісію з цінних паперів і бірж США за грубе зловживання владою та недобросовісність у судовому процесі проти Debt Box.

Комісія з цінних паперів і бірж спочатку визнала, що ввела суд в оману, але стверджувала, що санкція була недоречною. Тепер регулятор повинен сплатити гонорари адвокатів за Debt Box.

SEC санкціоновано

Головний суддя Роберт Шелбі постановив, що Комісія з цінних паперів і бірж має сплатити всі судові витрати щодо Debt Box. Суд постановив, що регулятор вчинив грубе зловживання повноваженнями, вимагаючи тимчасового обмежувального припису щодо компанії. У наказі, прийнятому в понеділок, головний суддя Роберт Шелбі написав, що адвокати SEC ввели суд в оману, коли подали заяву на обмежувальний наказ, а пізніше, коли Debt Box подала заяву про скасування наказу.

«Поведінка Комісії, про яку йдеться вище, є грубим зловживанням повноваженнями, наданими їй Конгресом, і суттєво підірвала чесність цього провадження та судового процесу. Недобросовісність, невід’ємна від образливої ​​поведінки, і стягнення гонорарів адвокатів і витрат на всі витрати, пов’язані з такою поведінкою, є доречними».

Суд зазначив, що наказ стосувався обмежувального припису, а не основної справи.

«Кожна частина підтримки, яку Комісія запропонувала у пошуках TRO – і пізніше повторена у захисті TRO – виявилася певною комбінацією неправди, неправильної характеристики та омани. Крім того, Комісія не лише повторила та підтвердила свої спотворення всупереч протилежним доказам. Він представив суду нову неправду, намагаючись непомітно відійти від своїх попередніх спотворень, не визнаючи своїх попередніх помилок».

SEC проти боргової коробки

Комісія з цінних паперів і бірж стверджувала, що Debt Box виконала шахрайську схему з криптовалютою під час своїх операцій як постачальника ліцензії на майнінг. Надаючи запит на тимчасовий заборонний наказ і заморожування активів, SEC стверджувала, що Debt Box вже відправив понад 720 000 доларів за кордон і потенційно може втекти до Об’єднаних Арабських Еміратів і таємно перевести більше активів.

Хоча спочатку запит було схвалено, суддя Шелбі переглянув початкову пропозицію та дійшов висновку, що SEC навмисно спотворила докази та що переказ у розмірі 720 000 доларів США було надіслано в межах Сполучених Штатів, а не за кордон.

Суд Репс SEC

У грудні суддя Шелбі видав SEC наказ про демонстрацію, попросивши комісію пояснити свої дії суду. SEC визнала, що хоча її дії були недоречними, санкції були непотрібними. Суддя Шелбі особливо виділив адвоката SEC Майкла Велша, заявивши,

«Велш знав, що його заява на слуханні TRO була неправильною. Замість того, щоб виправити неправильне твердження, він і Комісія намагалися тонко змінити мову, щоб приховати та увічнити неправомірну поведінку».

Остін Кемпбелл, засновник Zero Knowledge Consulting, і багато інших у криптопросторі вважають, що причетний персонал SEC повинен нести особисту відповідальність за таку поведінку, і закликав до реформи агентства.

«Задіяний персонал має бути звільнений, агентство має бути реформовано, і в майбутньому юристи SEC повинні нести персональну відповідальність за таку поведінку, на додаток до самого агентства. Те, що тут описано, є недобросовісним для тих, хто наділений такими повноваженнями законом».