Згідно з останніми повідомленнями, мережа Celsius нещодавно звернулася до судді у справах про банкрутство Нью-Йорка з проханням зберегти опіку над рахунками своїх клієнтів. Мережа Celsius стверджує, що повністю контролює всі гаманці та кошти в них. Однак власники рахунків стверджують, що проблемний кредитор повинен повернути опіку власникам рахунків.

Celsius хоче опіку над рахунком 

У звітах також зазначено, що мережа Celsius стверджує, що активи на рахунках утримання та опіки є частиною їхнього майна та маєтків. Згідно з повідомленнями, Celsius здійснював бізнес на території власників рахунків, які передавали свої віртуальні активи боржнику (Celsius). Тоді власники облікових записів отримають винагороду від програми заробітку. 

Відповідно до звітів, завдяки цій політиці:

«Боржники (Celsius) зайняли позицію, що цифрові активи, передані власниками рахунків Боржникам для участі в програмах заробітку та позичання, є власністю боржників і що такі власники рахунків мають незабезпечені вимоги до Боржників. Деякі власники облікових записів стверджували, що цифрові активи, передані в програми заробітку та позичання, є їхньою власністю».

У заяві під назвою «Представляємо рішення Celsius’ Custody Solution», опублікованому 11 квітня, Celsius оголосила про нові зміни, які набули чинності 15 квітня.

«15 квітня 2022 року Celsius запустить нове рішення для опіки для користувачів у Сполучених Штатах».

Через оновлення умов обслуговування та зміну політики Celsius вважає, що має отримати опіку над деякими обліковими записами своїх клієнтів, указаними в мережі.

Власники рахунків хочуть повернути їм опіку

Хоча Celsius хоче отримати контроль над рахунками інвесторів, з іншого боку, власники рахунків вважають, що опіка має бути повернута їм. У клопотанні, поданому до суду «ОФІЦІЙНИМ КОМІТЕТОМ НЕЗАБЕЗПЕЧЕНИХ КРЕДИТОРІВ», говориться:

«Цифрові активи, що зберігаються в гаманцях зберігання, не є власністю боржників. Квітневі Умови використання однозначно передбачають, що цифрові активи в Гаманцях зберігання є власністю власників рахунків, а не власністю Боржників. Боржники підтримували окремі гаманці депозитаріїв, у яких вони відкладали цифрові активи, призначені для відстеження, у сукупності, залишків клієнтів на рахунках у рамках Програми депозитарію («Рахунки депозитарію» та, такі власники, «Власники рахунків депозитарію»). »

Документ наполягав на тому, що цифрові активи, які зберігаються на відповідних рахунках, не є частиною власності Цельсія. Подальші звіти в документі підкреслюють нездатність Celsius точно відстежувати активи, що знаходяться під опікою. Таким чином, був дефіцит у розмірі 15 мільйонів доларів США в гаманцях депозитарію порівняно з зобов’язаннями депозитарію. Простіше кажучи, власники рахунків вважають, що вони повинні мати повну опіку над усіма своїми рахунками, доки не буде вирішено питання Цельсія.

Комітет незабезпечених кредиторів зазначив, що вони підтримують розподіл активів, які зберігаються в гаманцях депозитарію, серед фактичних власників рахунків. Вони також зазначили, що якщо їм нададуть шанс, вони співпрацюватимуть із Celsius, щоб «повернути пропорційну частку таких цифрових активів (за типом криптовалюти) у гаманці депозитарію таким власникам рахунків депозитарію».

Крипторинки продовжують турбувати негативні новини

Ще до того, як пил за Цельсієм влягся, ще одна найпопулярніша криптомережа, FTX, друга за величиною криптобіржа, нещодавно потрапила в заголовки газет із неплатоспроможністю. Є заяви, що FTX є неплатоспроможним і звернувся за допомогою до Binance Exchange, щоб вирішити свої проблеми. Падіння таких гігантів у криптоландшафті часто негативно впливає на крипторинки. Були великі втрати криптовалют через проблеми, спричинені такими мережами, як Celsius і FTX.