TL; DR
На даний момент розумно припустити, що майбутнє за багатоланцюжками. Цілком ймовірно, що замість того, щоб один блокчейн отримав повне домінування, з’явиться безліч взаємопов’язаних мереж, кожна з яких має унікальні властивості, припущення про довіру, продуктивність і безпеку.
Polygon прагне наблизити це майбутнє до реальності, пропонуючи структуру для створення рішень для масштабування, сумісних з Ethereum. Їх сайдчейн Proof of Stake викликав певний інтерес у спільноті біткойнів і криптовалют. Давайте подивимося ближче.
вступ
Довгоочікувана дорожня карта масштабування Ethereum нарешті починає реалізовуватися, і проект Polygon є частиною цих зусиль.
Можливо, ви чули про Cosmos та їхнє бачення «інтернету блокчейнів» через Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC), де повідомлення можуть передаватись між різними блокчейнами, які реалізували протокол.
Бачення Polygon дещо схоже, але воно адаптувало цю концепцію спеціально для екосистеми Ethereum. Ідея полягає в тому, що розробники можуть легко запускати свої рішення для масштабування, сумісні з Ethereum, або навіть автономні блокчейни.
Спочатку проект починався як мережа Matic, але згодом був перейменований у Polygon, оскільки масштаб розширився від єдиного рішення рівня 2 (L2) до мережі мереж.
Що таке багатокутник (MATIC)?
Polygon — це структура для створення блокчейн-мереж і рішень для масштабування, сумісних з Ethereum. Polygon — це більше протокол, ніж окреме рішення. Ось чому однією з головних пропозицій екосистеми є Polygon SDK, який дозволяє розробникам створювати такі мережі, сумісні з Ethereum.
Тим не менш, ви, можливо, чули про Polygon Network, сайдчейн Proof of Stake (PoS) і один із перших живих продуктів в екосистемі Polygon. Сайдчейн — це, по суті, паралельний ланцюг, який з’єднаний з іншим блокчейном.
Сайдчейни можуть запропонувати кілька переваг, зокрема, збільшення пропускної здатності транзакцій і низькі комісії. Якщо ви користувалися мережею Polygon Network, ви знаєте, що вона неймовірно швидка та дуже дешева порівняно з Ethereum. Незважаючи на це, є певні компроміси для цієї продуктивності. Ми розглянемо це пізніше.
Оскільки Polygon підтримує віртуальну машину Ethereum (EVM), існуючі програми можна перенести на неї з відносною легкістю. Це може надати користувачам досвід, порівнянний з Ethereum, лише за умови вищезгаданої високої пропускної здатності та низьких комісій.
Але що ви можете зробити як користувач на Polygon? Не дивно, що такі ж речі, як і на Ethereum, але набагато дешевше та швидше. На ньому вже розгорнуто деякі з найпопулярніших програм DeFi, наприклад Aave, 1inch, Curve і Sushi. Але на ньому також є деякі рідні програми, яких немає в інших місцях, наприклад QuickSwap і Slingshot.
Розробку Polygon очолюють Джайнті Канані, Сандіп Нейлвал, Анураг Арджун і Михайло Бєліч.
Як працює Polygon?
Фреймворк Polygon підтримує два основних типи мереж, сумісних з Ethereum: захищені ланцюжки та автономні ланцюжки. Прикладом захищеного ланцюга є згортання, тоді як прикладом автономного ланцюга є сайдчейн.
Захищені ланцюги покладаються на інфраструктуру ланцюга, до якого вони підключені, тому їм не потрібно використовувати власну модель безпеки. На відміну від цього, автономні мережі повинні піклуватися про власну безпеку. Це означає, що захищені ланцюжки, як правило, пропонують вищий рівень безпеки, тоді як автономні ланцюжки пропонують більшу гнучкість для конкретних потреб.
Отже, як щодо Polygon Network? Сайдчейн Polygon захищений власним набором валідаторів (пул валідаторів), і час від часу він повинен надсилати контрольні точки в Ethereum. Ось чому деякі люди кажуть, що сайдчейни не є «чистим» рішенням рівня 2. Вони повинні подбати про власну безпеку замість того, щоб використовувати безпеку Ethereum. Це може бути важливою відмінністю, і ми зупинимося на ній трохи докладніше пізніше, коли обговорюватимемо зведення.
У майбутньому платформа Polygon має на меті підтримувати більшу різноманітність рішень для масштабування, включаючи зведення з нульовими знаннями (zk), оптимістичні зведення та ланцюжки Validium. Коли буде доступно більше таких рішень для масштабування, розробники матимуть більше інструментів для розробки інноваційних програм, рішень і продуктів. Крім того, ми можемо очікувати, що всі вони будуть сумісні з існуючими інструментами та гаманцями Ethereum, такими як MetaMask.
Варіанти використання токенів MATIC
Незважаючи на ребрендинг, токен MATIC зберіг свою назву. Він використовується для оплати газу в мережі та участі в управлінні. Якщо ви хочете поставити свої токени MATIC, ви можете зробити це на Binance Earn або через веб-гаманець Matic, створений командою Polygon.
Багатокутний міст
Polygon Bridge — це найзручніший спосіб перевести ваші кошти з іншої блокчейн-мережі в сайдчейн Polygon. Зауважте, що вам все одно доведеться сплачувати комісії за трансакції основної мережі, оскільки перехідна транзакція здійснюється в основній мережі.
Однак після його завершення ви зможете насолоджуватися низькими комісіями та швидкими транзакціями, які пропонує Polygon. В іншому випадку деякі централізовані біржі (CEX) також пропонують пряме виведення коштів у мережу Polygon.
Сайдчейни проти згортань
Загалом, немає єдиної думки щодо того, чи можна сайдчейни називати рішенням рівня 2 так само, як і зведення. Цю відмінність важливо розуміти, якщо ви хочете орієнтуватися в багатоланцюжковому світі та враховувати різні компроміси.
Усі вони мають різні припущення про довіру, безпеку, продуктивність, досвід користувачів і розробників. Як захищені ланцюжки, зведення є одним із найперспективніших рішень для масштабування рівня 2, оскільки вони успадковують більшу частину своєї безпеки від Ethereum.
Однак це не стосується інших рішень, таких як сайдчейн Polygon. Це не означає, що це небезпечно, але якщо зловмисники вступлять у змову, вони можуть (принаймні теоретично) взяти під контроль мережу. У нас не було жодної ознаки цього наміру, але це варто згадати. Використання бічного ланцюга включає компонент довіри, не лише коли мова йде про валідатори мережі, але й про міст між двома ланцюгами.
Також варто подумати про інші компроміси. Коли ви використовуєте основну мережу Ethereum, ви будете платити вищі комісії за транзакції та матимете менший час транзакцій, але також розраховуєте на найсильніші гарантії безпеки та найменшу кількість довіри до будь-якої сторони.
Якщо ви використовуєте зведений пакет, ви будете платити менше, матимете порівнянну безпеку та швидше транзакції. Коли ви використовуєте сайдчейн, ви заплатите незначну частину того, що заплатили б навіть за згортання, але ви йдете на компроміси щодо безпеки.
Отже, який з них краще? Простої відповіді немає. Усі вони можуть бути корисними для конкретних випадків використання та доповнювати один одного таким чином, що створює дуже корисну екосистему.
Наприклад, система репутації в соціальних мережах потребує надзвичайно великої пропускної здатності транзакцій, наднизьких комісій, але, можливо, не найвищих гарантій безпеки, оскільки це не життєво важлива частина інфраструктури. У цьому випадку жертва безпекою може бути вартою заради ефективності.
З іншого боку, зберігання скарбниці національної держави в блокчейні вимагає найвищого рівня безпеки, і за це варто платити, особливо якщо немає потреби в блискавичних транзакціях.
Розробники та команди проектів постійно експериментують і досліджують, як кожен будівельний блок може вписатися в загальну картину. Варто подумати про масштабованість, оскільки можуть бути рішення для масштабування для багатьох різних випадків використання в різних галузях.
Закриття думок
Polygon — це платформа для створення рішень для масштабування блокчейну, сумісних з Ethereum. Мережа Polygon — це бічний ланцюг Proof of Stake (PoS), який отримав гідне визнання завдяки швидким, недорогим транзакціям і сумісності з EVM.
Polygon прагне запропонувати більше рішень для масштабування в майбутньому, включаючи зведені zk, оптимістичні зведені та автономні блокчейни, які повинні допомогти створити більш динамічну та взаємопов’язану екосистему рівня 2 для Ethereum.