Coinbase подала петицію до Комісії з цінних паперів і цінних паперів (SEC), в якій підкреслюється, чому ставки не можна класифікувати як цінні папери за будь-яких обставин.

Криптовалютна біржа Coinbase, схоже, вирішила активно зайнятися криптовалютним стейкінгом, що нещодавно привернуло увагу влади. Це вказує на те, що корпорація не припинить свою боротьбу проти позиції SEC щодо розміщення криптовалют, оскільки фірма виявила наміри захищати послуги.

20 березня Coinbase оголосила про публікацію документа «Petition for Rulemaking». Компанія присвятила документ на 18 сторінках обговоренню того, як законодавство про цінні папери розглядає послуги, пов’язані з процедурами сертифікації proof-of-stake.

Як Coinbase втягнувся в сагу про ставки SEC/Kraken

Нещодавня петиція перенесена на лютий як реакція на придушення SEC програми стекінгу Kraken.

У той час SEC звинуватила біржу в тому, що вона не зареєструвала пропозицію та продаж своєї програми розміщення криптовалюти як послуги, яку вона вважала цінним папером.

Відразу після зіткнення з Kraken у лютому Coinbase офіційно відокремила свої програми стекінгу як такі, що «фундаментально відрізняються» від програм Kraken, і генеральний директор компанії Брайан Армстронг висловив готовність відстоювати цю позицію в суді, «якщо буде потрібно».

Coinbase ще раз запевнила своїх клієнтів, що її послуги з стейкинга продовжаться і «може фактично розширитися» в майбутньому, незважаючи на кроки, вжиті SEC.

Coinbase вважає, що первинна ставка відповідає тесту Хауї

У петиції Coinbase стверджує, що ставка не є єдиною, всеохоплюючою бізнес-моделлю. Хоча деякі з поточних моделей можна класифікувати як пропозиції інвестиційних контрактів, цілком очевидно, що інші ні.

Корпорація приділяє особливу увагу тому факту, що первинні послуги стекінгу – це ті, які мають відповідати вимогам тесту Хауї.

Оскільки альтернативна вартість стейкингу не є інвестицією, основні послуги стейкингу вимагають від користувачів лише фінансових зобов’язань. Замість цього користувачам пропонується тимчасово відмовитися від альтернативного використання своїх активів, а не грошей, щоб взяти участь у ставках.

Оскільки винагороди користувачів є лише компенсацією за надані послуги, Coinbase вважає, що основні послуги стейкингу також не відповідають критеріям «очікування прибутку». Підсумовуючи, основні послуги стейкингу складаються з міністерського обслуговування, а не звичайних зусиль управління. Це тому, що традиційне інвестування є різновидом традиційного інвестування.

Coinbase цитує кілька історичних прецедентів, які можуть керувати SEC щодо поточної регуляторної роботи з криптовалютним стейкингом.

Ці історичні прецеденти включають Комітет із спеціальних інвестиційних консультаційних послуг 1973 року, Регламент Комітету з цінних паперів та цінних паперів (SEC) про чесне розкриття інформації від 2000 року та звіт 2017 року про процес розслідування відповідно до розділу 21(a) Закону про біржі цінних паперів 1934 року.

Coinbase вважає, що ці історичні прецеденти можуть допомогти SEC у роботі.