Як повідомляє TechCrunch, генеральний директор пошукової компанії зі штучним інтелектом Perplexity Аравінд Срінівас запропонував перетнути пікетування, щоб допомогти New York Times (NYT) під час страйку її технічних працівників. Технічна гільдія NYT оголосила про страйк, який розпочався після встановлення дедлайну 4 листопада. Залучені працівники надають необхідну підтримку програмного забезпечення та аналіз даних для ділових операцій Times. Вони вимагають підвищення зарплати на 2,5% на рік і офіційного запровадження дводенного робочого тижня. Гільдія висловила розчарування через відмову компанії погодитися на чесний контракт, звинувативши її в нечесних трудових відносинах. Кеті Чжан, голова відділу, наголосила на необхідності демонстрації своєї робочої сили через страйк.

Видавець NYT, AG Sulzberger, розкритикував час страйку, зазначивши його близькість до президентських виборів у США. Він наголосив на важливості журналістики Times у цей період і висловив занепокоєння з приводу рішення Tech Guild розпочати страйк у такий критичний час. Під час переговорів пікетувальники зібралися біля будівлі NYT у Нью-Йорку. Тим часом на X, раніше відомому як Twitter, Срінівас запропонував послуги Perplexity для підтримки Times під час страйку. Він звернувся до А. Г. Сульцбергера, висловивши готовність забезпечити наявність необхідного висвітлення під час виборів. Ця пропозиція була зустрінута критикою на X, і багато хто звинуватив Шрініваса в тому, що він «парша», термін, який використовується для осіб, які бажають працювати замість страйкуючих працівників, що часто сприймається негативно в трудових спорах.

Срінівас уточнив, що ця пропозиція мала на меті замінити журналістів чи інженерів штучним інтелектом, а забезпечити підтримку технічної інфраструктури в день інтенсивного трафіку. Однак працівники, які страйкують, несуть відповідальність за ці послуги в NYT, що викликає питання про те, що може запропонувати Perplexity, не замінивши їх. Відносини між NYT і Perplexity були напруженими, у жовтні Times надіслала Perplexity лист про припинення та відмову через використання стартапом його статей для навчання моделі ШІ. Незважаючи на суперечки, Шрінівас стверджує, що намір полягав у тому, щоб забезпечити громадськості доступ до необхідної інформації в день виборів, узгоджуючи з нещодавнім запуском Perplexity інформаційний центр і карту виборів. Тим не менш, пропозиція виступити на користь страйкуючих працівників залишається спірною.