Як повідомляє Foresight News, в останньому звіті Messari аналітика Кінджі Штаймеца розглядаються тенденції абстракції ланцюга. Це резюме висвітлює основний зміст звіту, наголошуючи на важливості часу для розвитку та інвестицій у індустрію криптовалют. Будувати з довгостроковим баченням означає робити ставку на майбутні сценарії, які розгортаються згідно з прогнозами, зосереджуючись на майбутніх потребах, а не на поточних.
Абстракція ланцюга потрапила в цей наратив «завершення»: користувачі хочуть кращого досвіду крос-ланцюга та сукупної ліквідності (поточні потреби), а також хочуть, щоб протоколи вирішували, який ланцюжок і програму використовувати (майбутні потреби). У звіті стверджується, що ми далекі від того етапу, коли користувачі хочуть, щоб протоколи приймали ці рішення, узгоджуючи з короткостроковою перспективою абстракції блокчейну (2-3 роки).
Зараз 90% активності DeFi зосереджено на семи блокчейнах, причому на Ethereum, Solana, Base і Arbitrum припадає 75%. Це вказує на явну перевагу користувача для певних блокчейнів, головним чином через обмежене розгортання міжланцюгових токенів. Користувачі обирають блокчейни на основі наявності токенів, що робить абстракцію ланцюга непотрібною для прийняття рішення, який ланцюг використовувати. Щоб популяризувати та досягти успіху в ланцюжковій абстракції, потрібно більше розгортань крос-ланцюгових токенів, що дозволить розв’язувачам визначати найкращі варіанти ланцюжків.
Домінування певних додатків частково пояснюється обмеженим розгортанням крос-ланцюгових токенів, а також схожістю більшості продуктів на ринку та обмеженістю доступних операцій у ланцюзі. Користувачі зазвичай обирають найбільші протоколи, і без більш різноманітних і диференційованих програм немає причин для користувачів передавати свої рішення протоколам. Якщо різноманітність зростає, користувачам може знадобитися провести більше досліджень, щоб знайти відповідні програми.
У найближчі два-три роки ланцюгова абстракція може розвиватися в кількох напрямках:
1. Міжланцюгові мости та обмін повідомленнями. Оскільки все більше додатків інтегрують міжланцюгові передачі повідомлень, зростання міжланцюгових мостів сповільниться, зменшуючи потребу користувачів у передачі активів між ланцюгами.
2. Програми на основі намірів: ці програми можуть нормально працювати, якщо ціни на послуги конкурентоспроможні. З обмеженою різноманітністю додатків розв’язувачі конкуруватимуть більше за швидкість і ціну, а не за обробку складних багатопротокольних операцій. Користувачі вже знають, які програми їм потрібні, тому для прийняття рішень не потрібні розв’язувачі.
3. Обмін повідомленнями стає товаром. З меншою кількістю основних екосистем міжланцюгові протоколи обміну повідомленнями можуть перетворитися на товар, конкуруючи за ціною та безпекою, обмежуючи їх здатність створювати потужні мережеві ефекти.
