За даними Cointelegraph, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін наголосив на важливості соло-стейкерів для майбутньої безпеки та децентралізації Ethereum під час виступу на Ethereum Singapore 2024 16 вересня. Бутерін обговорив ризики, пов’язані з централізованими організаціями, і вирішальну роль соло-стейкерів. у захисті мережі від атак, забезпеченні її довгострокової стійкості та стійкості.
Індивідуальні стейкери — це особи, які самостійно ставлять свої криптовалюти, такі як ефір (ETH), не покладаючись на сторонні служби, централізовані організації чи пули ставок. Бутерін підкреслив, що соло-стейкери сприяють децентралізації, представляючи нескоординовану та різноманітну групу, зменшуючи залежність від централізованих організацій. Він заявив: «Чим сильніше ми можемо мати соло [...] Я думаю, що є багато способів, якими це може служити цим дійсно важливим додатковим рівнем захисту щодо безпеки та конфіденційності». З точки зору Бутеріна, навіть невеликий відсоток соло-стейкерів може додати значний децентралізований рівень захисту для Ethereum.
Бутерін також торкнувся ролі соло-стейкерів у захисті від атак 51%, коли зловмисний об’єкт отримує більшу частину обчислювальної потужності блокчейну. Він пояснив, що в сценаріях, коли атака 51% загрожує мережі, ключова різниця полягає в тому, чи контролює зловмисник 50-56% або 57% і вище. При 57% або вище зловмисник може завершити блокування, що потенційно може призвести до розриву ланцюга, якщо його не перевірити та не оскаржити. Щоб боротися з цим, Бутерін запропонував Ethereum розглянути питання про підвищення порогу завершеності блоку з двох третин до більшого числа, що ускладнить виконання атак. Він запропонував: «Одна з ідей, яку я нещодавно пропагував, полягає в тому, що [...] Ethereum має підвищити поріг кворуму з двох третин до більшої кількості. Або три чверті або, можливо, навіть більше».
Крім того, нещодавно Бутерін висловив підтримку в соціальних мережах функції автоматичного входу Google, викликавши дискусії щодо її наслідків. 4 вересня він визнав недоліки служб входу як мостів до безпечних систем через абстракцію облікових записів, але стверджував, що ризик вартий того. Він запропонував надати гаманцям обслуговування «ключ підпису» та «налаштування опікуна M-of-N», використовуючи модель безпеки для захисту доступу до конфіденційних даних або активів, подібну до multisig.
