За даними U.Today, Джастін Бонс, засновник і ІТ-директор Cyber ​​Capital, висловив значну стурбованість щодо поточного підходу Ethereum до масштабування. Бонс стверджує, що наголос на рішеннях масштабування рівня 2 (L2), таких як Arbitrum, призвело до фрагментації, що негативно вплинуло на досвід користувачів і розділило соціальний капітал. Він вважає, що розробники зараз більше зосереджені на реалізації програм грантів L2, а не на залученні користувачів, що змінило пріоритети та призвело до неправильних стимулів. За словами Бонса, венчурні капіталісти, розробники та впливові особи більше інвестують у свої рішення L2, ніж у сам Ethereum.

Бонс стверджує, що справжнє рішення полягає в масштабуванні Ethereum на базовому рівні (L1). Однак він зазначає, що керівництво блокчейну вагалося щодо такого підходу. Він припускає, що перехід до масштабування L1 може суттєво вплинути на ціну капіталу та токенів сайдчейнів, які покладаються на те, що Ethereum не масштабується на базовому рівні. Бонс підкреслює, що нинішня зосередженість на масштабуванні рівня 2 призвела до фрагментації екосистеми, погіршення взаємодії з користувачем і неузгодженості стимулів серед зацікавлених сторін.

Незважаючи на критику Бонса, співавтор Ethereum Віталік Бутерін залишається рішучим прихильником рішень Layer-2. Бутерін визнає, що без L2 конкуренти Ethereum могли б захопити більшу частку ринку. Однак він також вважає, що якби масштабування відбулося на базовому рівні для задоволення попиту, вплив цих конкурентів був би мінімізований. Бутерін з оптимізмом дивиться на майбутнє рішень рівня 2, очікуючи, що проблеми сумісності між рівнями 2 незабаром будуть вирішені, що призведе до більш плавної роботи користувачів у всій мережі. Він продовжує хвалити такі проекти, як Arbitrum і Optimism, за їхній прогрес і сподівається на подальший прогрес із запровадженням зведених пакетів zk-EVM.