Згідно з Odaili, дослідник блокчейну та колишній генеральний директор Naijacrypto Чіагозі Іву надав уявлення про те, як перебої в роботі блокчейну впливають на криптокомпанії, і запропонував пропозиції щодо пом’якшення пов’язаних ризиків після нещодавнього переривання даних, яке зазнало CrowdStrike. В інтерв’ю Іву зазначив, що компанії, які використовують блокчейн і працюють у децентралізованих мережах, за своєю суттю більш стійкі до таких перебоїв. «Для компаній, які використовують блокчейн, немає про що хвилюватися, оскільки децентралізовані елементи на основі вузлів зменшують цей ризик», — заявив він. Однак він попередив, що централізовані криптоплатформи можуть бути більш сприйнятливими до подібних проблем у майбутньому. Він рекомендував установам розглянути децентралізовані хмарні архітектури, такі як Інтернет-комп’ютер (DFINITY), щоб підвищити їх стійкість.

Аналітик Quantum Economics Олуміде Адезіна додав, що цей інцидент підтверджує життєздатність блокчейну як альтернативи традиційним ІТ-системам. Говорячи про потенційні регуляторні проблеми, пов’язані з інцидентом CrowdStrike, Іву висловив скептицизм щодо ймовірності негайних масштабних регуляторних реформ. Він вважає, що останні події у сфері кібербезпеки навряд чи спричинять значні регуляторні зміни, оскільки вони не були настільки серйозними, щоб вимагати таких заходів. Існуючі правила, резервне копіювання даних і вимоги до обробки вже вирішують проблеми кібербезпеки, зменшуючи потребу в нових нормативних змінах.

Однак серйозне занепокоєння викликає потенційний вплив на торгову діяльність і потоки доходів криптокомпаній. Іву підкреслив ці ризики, зазначивши, що пропущені угоди або невідповідні фінансові умови можуть призвести до фінансових втрат. Щоб пом’якшити ризики, пов’язані з перериванням даних CrowdStrike, Іву запропонував криптокомпаніям розглянути альтернативні рішення безпеки кінцевих точок CrowdStrike і запровадити додаткові рівні безпеки.