Згідно з CryptoPotato, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін порадив не базувати політичну підтримку виключно на прокриптопоглядах кандидата. Він наголосив на важливості ширших цінностей, таких як індивідуальні свободи та технологічний прогрес, попередивши, що вузька увага до криптовалюти може підірвати принципи, які надихнули рух галузі.

Бутерін підкреслив, що поточна тенденція підтримки політиків виключно за їхні прокрипто позиції є недалекоглядною. Він зазначив, що політичні погляди можуть змінюватися з часом, і політик, який сьогодні виглядає дружнім до криптовалют, може не мати таких поглядів у майбутньому. Щоб оцінити справжню прихильність кандидата до криптовалюти, Бутерін пропонує розглянути його історичну позицію щодо пов’язаних питань, таких як зашифрований обмін повідомленнями. Це, як він стверджує, дає можливість зрозуміти їхні ймовірні майбутні позиції щодо технологій і свободи. Бутерін сказав: «Публічно підтримуючи «прокрипто» кандидатів виключно за їхню позицію щодо криптовалюти, ви створюєте стимул для політиків прикидатися підтримкою криптовалюти, не дотримуючись її основоположних цінностей».

Бутерін закликав спільноту ретельно перевірити, чи справді прокриптополітики підтримують цінності руху. Чи є у них довгострокове бачення технологій та економіки, яке відповідає принципам криптовалюти? Якщо ні, Бутерін пропонує уникати політичної підтримки або шукати кандидатів з кращими підходами.

Віталік Бутерін попередив, що політична підтримка виключно на прокриптопозиції кандидата ризикує зрадити основні цінності всього руху. Він підкреслив, що індустрія — це щось більше, ніж просто криптовалюта та блокчейни, зазначивши, що її коріння лежать у духу шифрпанку початку 2000-х років, який виступав за вільні та відкриті технології для захисту індивідуальних свобод. Цей рух спочатку боровся проти обмежувальних законів про авторське право, підкріплених корпоративними інтересами, з децентралізацією як ключовим механізмом захисту. Біткойн, продовження духу шифрпанку, забезпечив децентралізований засіб фінансових операцій. Однак Бутерін зазначив, що наголос на свободі платежів як центральній частині всіх інших свобод з’явився пізніше, часто для того, щоб виправдати фінансову спрямованість криптопростору.

Бутерін підкреслив, що технологічні свободи виходять за рамки криптовалюти. Він підкреслив важливість свободи та конфіденційності спілкування, наголошуючи на зашифрованому обміні повідомленнями та псевдонімі, причому докази з нульовим знанням відіграють вирішальну роль. Він також підкреслив важливість цифрової ідентичності, що забезпечує конфіденційність, зазначивши, що, хоча додатки блокчейну можуть допомогти, традиційні криптографічні методи часто більш практичні. Оскільки взаємодія ШІ поглиблюється, він підкреслив зростаючу важливість захисту думок від централізованих компаній ШІ. Він виступав за високоякісний доступ до інформації через соціальні технології, які сприяють формуванню інформованих думок у ворожому середовищі. Бутерін розкритикував поточні про-крипто-ініціативи за нехтування цими широкими свободами, зазначивши, що такі платформи, як StandWithCrypto, зосереджуються виключно на законодавстві, пов’язаному з криптовалютою, не розглядаючи інші важливі свободи, пов’язані з криптографією та технологіями.