Як повідомляє U.Today, Юррієн Тіммер, директор Global Macro у Fidelity, запропонував свіжий погляд на триваючу дискусію про біткойн проти золота як кращого засобу збереження вартості. Тіммер припускає, що обидва активи часто розглядаються як захист від фіскального домінування, ситуації, коли уряд зменшує вартість грошей, збільшуючи пропозицію грошей. Він вважає, що цей аргумент принципово обґрунтований, оскільки тривале збільшення грошової маси зазвичай призводить до інфляції. Цей зв’язок очевидний при порівнянні 10-річних темпів зростання грошової маси М2 та індексу споживчих цін.
Тіммер припускає, що для того, щоб біткойн і золото справді затвердили свою роль засобів збереження вартості, потрібне послідовне зростання грошових агрегатів вище тренду. Однак він зауважує, що цього ще не сталося. Значне збільшення маси реальних грошей під час пандемії було швидко скасовано жорсткішою політикою Федеральної резервної системи, що свідчить про те, що очікувані умови для процвітання біткойна як конкурентоспроможної альтернативи золоту ще не досягнуто.
Тіммер також розглядає концепцію криптовалюти як «золото 2.0», натомість називаючи її «експоненціальним золотом» через поєднання грошових властивостей і передових мережевих технологій. Дебати про те, що біткойн може перевершити золото за ринковою капіталізацією, не є новими і тривають у спільноті з тих пір, як криптовалюта вперше стала загальновідомою. З появою спотових біткойн ETF ці дебати лише посилилися, оскільки сотні мільйонів людей тепер можуть купувати криптовалюту традиційним способом.
Наразі ринкова капіталізація золота становить понад 15,6 трильйона доларів, а біткойна – приблизно 1,33 трильйона доларів. Щоб біткойн відповідав ринковій капіталізації золота, він мав би зрости в 11,72 рази, досягнувши орієнтовної ціни майже 790 000 доларів за BTC.
