За даними U.Today, нещодавня дискусія між співзасновником Polygon Михайло Бєлічем і Віталіком Бутеріном з Ethereum вивела на перший план проблеми зберігання даних Ethereum. Дебати почалися, коли Бєліч поставив під сумнів рішення перевести Ethereum на дерева Verkle, враховуючи ймовірність його zk-фікації.
Бутерін відповів, заявивши, що поточна структура даних, Merkle Patricia trees, із розміром свідків у найгіршому випадку 300 МБ, не підходить для zk-фікації. Ці дерева є основною структурою даних, яка зараз використовується в блокчейні Ethereum. Однак у них є свої обмеження, і планується замінити їх деревами Verkle, які пропонують коротші докази та збільшену пропускну здатність.
Бєліч стверджував, що поточна структура може впоратися з тестом у 300 МБ, виходячи з потужності Polygon zkEVM. Він зазначив, що протокол може досягти цього із загальним часом блокування 12 секунд, але для цього знадобиться приблизно 10 ЦП серверного класу.
Бутерін відповів, пояснивши, що дерева Merkle не були розроблені для сумісності з технологією ZK. З іншого боку, дерева Verkle з векторним елементом призначені для досягнення цієї мети. Він підкреслив, що перехід на дерева Verkle допоможе зробити рівень 1 (L1) зручним для zk.
У ширшій архітектурі Ethereum протоколи ZK в основному використовуються як рішення для масштабування рівня 2. Незважаючи на те, що ці L2 пропонують кращу пропускну здатність, масштабованість, плату за газ і зберігання даних, Ethereum все ще має проблеми з масштабуванням для задоволення попиту. Бутерін підкреслив, що перетворення Ethereum на мережу, сумісну з ZK-tech, буде можливим лише за допомогою дерев Verkle. У разі успіху Ethereum потенційно може отримати вигоду від впливу оновлення Dencun у довгостроковій перспективі.
