За словами Ву Шуо, BTCEden, запущений GeekWeb3 і китайською спільнотою BitVM, пропонує проаналізувати ризики розширення мережі біткойн за шістьма параметрами: міст виведення коштів, перевірка статусу, стійкість до цензури, оприлюднення даних (DA), стійкість до реструктуризації та вимушена втеча активів. Візьмемо для прикладу Bitcoin L2 Rootstock і Liquid, які вказані в журналі Bitcoin Magazine як такі, що відповідають його визначенню. Міст виведення Rootstock пов’язаний з PowPeg, і існує припущення про довіру до певних вузлів; через Operation Codes об’єднаний майнінг, майнери Bitcoin також є майнерами Rootstock, які відхилятимуть недійсні блоки; за допомогою Optimistic Merged Mining дані заголовка блоку перевіряються в ланцюжку; дані вивільняються поза ланцюгом; для активів немає механізму примусового виходу. Liquid — це об’єднаний бічний ланцюг біткойна, який використовує мости з кількома підписами, перевірку статусу поза ланцюгом, використовує об’єднані функції та механізми керування для протидії цензурі, опору реорганізації та видачі даних, і не має механізму примусового виходу активів.
Переглянути оригінал
BTCEden аналізує ризики розширення мережі Bitcoin: Rootstock і Liquid як приклади
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/ff39a105a210ecd0a61407a69ad82dbd.jpg)
--・3.7k views
Відмова від відповідальності: контент містить думки третіх сторін. І не є фінансовою порадою. Він може містити спонсорований контент. Перегляньте Правила та умови.
0