За даними Cointelegraph, Гарві Мейсон-молодший, генеральний директор Академії звукозапису, яка проводить щорічну церемонію вручення музичної премії «Греммі», роз’яснив хибні уявлення про придатність пісні Дрейка, згенерованої штучним інтелектом (ШІ), для номінації на премію. У відео, опублікованому в Instagram, Мейсон-молодший заявив, що трек не має права на отримання премії Греммі, оскільки вокал не був отриманий законним шляхом, не був дозволений лейблом або виконавцем, а пісня не була комерційно доступною.
Мейсон-молодший визнав, що тема штучного інтелекту в музиці є складною та швидко розвивається, і він ставиться до неї дуже серйозно. У той час як музика з компонентами штучного інтелекту може претендувати на номінацію на Греммі, трек має відповідати певним вимогам, а головне, щоб частина, яка претендує на номінацію, була створена людиною. Наприклад, щоб трек отримав нагороду за вокальне виконання, він повинен бути виконаний людиною.
На додаток до людського елементу, Мейсон-молодший наголошує на іншому аспекті, що для того, щоб мати право на нагороду, трек має бути комерційно доступним. Це включає доступність на основних потокових платформах, таких як Spotify і Apple Music. Однак цей трек було видалено з платформ через порушення авторських прав і відсутність схвалення виконавця та лейбла. Лейбли виступають за те, щоб платформи були пильними у видаленні контенту, який порушує інтелектуальну власність артистів. Universal Music Group (UMG) і Google нещодавно оголосили про співпрацю в боротьбі з глибокими підробками штучного інтелекту, і ведуться переговори щодо ліцензування мелодій і вокальних треків для використання в створеній штучним інтелектом музиці.