Останніми роками такі криптовалюти, як біткойн (BTC), стають все більш популярними як метод цифрових транзакцій. Однак вплив майнінгу біткойнів та інших криптовалют на навколишнє середовище викликає дедалі більше занепокоєння.

У цій історії буде досліджено вплив біткойна та інших криптовалют на навколишнє середовище, включно з енергоспоживанням майнінгу та потенціалом рішень для відновлюваної енергії.

Крім того, також буде досліджено потенціал використання криптовалют із підтвердженням частки для зменшення впливу цифрових валют на навколишнє середовище.

Споживання енергії

Майнінг біткойнів — це процес додавання нових блоків до ланцюжка блоків шляхом вирішення складних математичних задач і отримання винагороди новими біткойнами. Цей процес є критично важливим для роботи мережі Bitcoin, але він також вимагає великої кількості енергії, що має великий вплив на навколишнє середовище.

Насправді, згідно з дослідженням Кембриджського університету, енергоспоживання майнінгу біткойнів становить у середньому щонайменше 129 терават годин електроенергії на рік, що більше, ніж у всій країні Аргентина. Такий рівень споживання енергії має значний вплив на навколишнє середовище, оскільки призводить до викидів великої кількості вуглекислого газу та інших парникових газів.

Однією з головних причин високого енергоспоживання майнінгу біткойнів є використання спеціалізованого комп’ютерного обладнання під назвою ASIC (Application Specific Integrated Circuits). Ці пристрої спеціально розроблені для виконання складних обчислень, необхідних для майнінгу Bitcoin.

Однак енергоспоживання цих пристроїв все ще є значним, і переважна більшість майнінгу біткойнів відбувається в країнах із високим рівнем викидів вуглецю, таких як Китай та Ісландія.

можливі рішення

Існує кілька рішень, які можна застосувати для зменшення викидів вуглекислого газу від майнінгу біткойнів. Одним з рішень є перехід на використання відновлюваної енергії для майнінгу. На жаль, використання відновлюваної енергії в гірничодобувній промисловості скоротилося. У звіті, опублікованому CryptoSlate минулого року, за даними Ради з майнінгу біткойнів (BMC), частка сталої енергії майнерів впала з 59,4% до 58,9%.

Хоча зменшення невелике, майнерам слід розглянути можливість використання відновлюваної енергії для майнінгу. Іншим рішенням є використання автономних або дистанційних операцій майнінгу. Ці операції проводяться в місцях, де доступні відновлювані джерела енергії, такі як гідроелектростанції або геотермальна енергія.

Крім того, для автономного видобутку корисних копалин можна використовувати переваги природних систем охолодження, таких як холодне повітря з гірських районів, щоб зменшити споживання енергії охолоджуючим обладнанням.

Стимулювання біткойн-майнерів використовувати відновлювані джерела енергії — ще один спосіб спробувати зменшити вуглецевий слід криптовалюти. Наприклад, такі майнінг-пули, як PEGA Pool, дозволяють майнерам приєднуватися до їхнього пулу незалежно від споживання енергії. Однак майнери, які використовують відновлювані джерела енергії, отримають 50% зниження плати за пул.

Крім того, шахтарі, які покладаються на викопне паливо для забезпечення своїх видобувних операцій, виділятимуть відсоток від зборів майнінг-пулу на програми посадки дерев, щоб компенсувати свій вуглецевий слід.

Підтвердження участі та відновлювана енергія

Ще один спосіб зменшити вплив криптовалют на навколишнє середовище — використовувати криптовалюти з підтвердженням частки (PoS). Деякі приклади криптовалют на основі PoS включають Ethereum 2.0 (ETH), Algorand (ALGO) і Cardano (ADA).

Перш за все, механізм консенсусу PoS не вимагає майнінгу. У PoS замість того, щоб використовувати обчислювальну потужність для перевірки транзакцій і додавання нових блоків до блокчейну, валідатори вибираються на основі кількості криптовалюти, яку вони зберігають і готові «ставити» як заставу. Це усуває потребу в міцному та енергоємному обладнанні для майнінгу, значно зменшуючи енергоспоживання мережі та вуглецевий слід.

По-друге, PoS є більш енергоефективним, ніж Proof of Work (PoW), оскільки не вимагає постійної обчислювальної потужності для перевірки транзакцій і додавання нових блоків до блокчейну. У PoS валідатори обираються за допомогою процесу випадкового відбору, а не конкуренції на основі обчислювальної потужності, тому споживання енергії набагато менше. Наприклад, згідно зі звітом Patterns, енергоспоживання Ethereum знизилося на 99,84% після переходу на PoS.

За словами генерального директора Ripple Кріса Ларсена, якщо біткойн перейде з proof-of-work на proof-of-stake, криптовалюта може зменшити споживання енергії на 99%. Однак важливо зазначити, що не всі PoS-системи створені однаковими, а деякі все ще можуть бути енергоємними залежно від їх конструкції та реалізації.

Деякі системи PoS все ще можуть вимагати значної кількості енергії для роботи вузлів валідації та захисту мережі, але в цілому PoS вважається більш енергоефективним, ніж PoW.

Вплив біткойна та інших криптовалют на навколишнє середовище викликає дедалі більше занепокоєння, але є кілька рішень, які можуть допомогти зменшити вуглецевий слід цих цифрових валют. Видобуток біткойнів може стати більш стійким завдяки використанню відновлюваної енергії.

Крім того, менш інтенсивні алгоритми, такі як PoS, можуть допомогти зменшити вплив цифрових валют на навколишнє середовище. Хоча видобуток біткойнів є енергоємним, є способи пом’якшити вплив і зробити цифрову валюту більш стійкою в майбутньому.