Міністерство фінансів Великої Британії внесло зміни в закон, які роз’яснюють, що криптостейкінг — необхідний для блокчейнів із підтвердженням частки, таких як Ethereum і Solana — не підпадає під визначення «схеми колективного інвестування», яка зазвичай суворо регулюється.
Наказ департаменту від 8 січня вносить зміни до розділу Закону про фінансові послуги та ринки 2000 року про групові інвестиції, додаючи, що «угоди щодо кваліфікованого розміщення криптовалютних активів не є схемою колективного інвестування [СНД]».
Це уточнює, що «кваліфікований стейкінг криптоактивів» означає валідацію транзакцій у блокчейні, мережі технології розподіленого реєстру «або іншій подібній технології».
Оновлений закон набуде чинності 31 січня.
Наказ оновлює розділ Закону про фінансові послуги та ринки 2000 року. Джерело: Національні архіви
«Це хороший розвиток, оскільки управління та просування КІС суворо регулюються», – написав юрист Consensys і директор з глобальних регуляторних питань Білл Х'юз у X 9 січня.
«Спосіб, яким працює блокчейн, не є інвестиційною схемою. Це кібербезпека», – додав він.
Колективні інвестиційні схеми у Великій Британії – це будь-які угоди, в яких учасники отримують прибуток або дохід від цього, що може включати фонди, що торгуються на біржі (ETF), та інвестиційні фонди.
Вони суворо регулюються фінансовим управлінням країни, спочатку вимагаючи реєстрації, авторизації та зобов'язань щодо постійної відповідності від менеджерів, схвалених агентством.
Стейкінг — це процес, коли користувачі блокчейну, такі як Ethereum та Solana, можуть заблокувати будь-які з рідних токенів мережі, які вони мають, і використовувати їх для валідації транзакцій у цій мережі з метою отримання додаткових токенів.
Цей наказ, здається, є початком виконання обіцянки казначейства в листопаді, що проект регуляторної основи для криптовалют буде готовий до початку 2025 року.
Економічний секретар казначейства Туліп Сиддік сказала на конференції в Лондоні в листопаді, що регуляції охоплюватимуть послуги стейкінгу, стейблкоїни та криптовалюту загалом.
Місцева криптоіндустрія наполягала на тому, щоб стейкінг не вважався колективною інвестиційною схемою через те, як вони регулюються, з чим погодилася Сиддік.
«Для мене не має сенсу, щоб послуги стейкінгу мали таке ставлення», – сказала вона. «Уряд має намір продовжити усунення цієї юридичної невизначеності відповідно».
X Зал Слави: Прогноз щодо біткоїна $500K, проблема «стейкінгу» спотового ефіру — Томас Фарер
