Сьогодні я скажу вам правду, яка ображає людей. Я завжди наголошував на купівлі нових «венчурних монет» на другому рівні, а зараз я розповім про причини з точки зору бізнес-моделі маркетмейкера другого рівня.
Модель маркет-мейкера полягає в тому, щоб запозичити монети у проекту та повернути їх у майбутньому. Те, що вони заробляють, - це різниця в ціні між високим і дешевим продажем, а фішки надаються стороною проекту. Це фактично стандартний термін продажу. Сторони проекту шукають маркет-мейкерів, оскільки вони можуть забезпечити ліквідність і допомогти з поставками.
Якщо ви, як маркет-мейкер, хочете отримати найбільший прибуток, ви можете встановити надзвичайно високу ціну відкриття, а потім знизити її, щоб повернути свої фішки. Ціна відкриття визначається стороною проекту та маркет-мейкерами, а не біржею. Проте провідні біржі можуть допомогти роздрібним інвесторам у боротьбі за свої права та інтереси, наприклад, створити ринок перед ринком або домовитися з командою проекту про верхню межу ціни відкриття, але існує дуже мало бірж, які мають таку можливість.
Маркет-мейкер і учасник проекту мають відносини співпраці + гра. Якщо сторона проекту не справляється належним чином, обидві сторони легко впадуть у «фронтову гру» і обидві захочуть відвантажувати товари за високою ціною. Якщо маркет-мейкер має багато фішок, це може порушити ринковий консенсус і роздрібні інвестори постраждають. Деякі «венчурні монети», нещодавно розміщені на біржах, були серйозно пошкоджені, тому що обидві сторони не виконали належної роботи та викинули сміття на біржі, щоб зібрати роздрібних інвесторів.
Тому, якщо ви не розумієте правил, не чіпайте нові «монети венчурного капіталу», купуйте кілька «блакитних фішок», які пройшли цикли та мають консенсус, і не ризикуйте наосліп.
ρꪊρρⅈꫀડ Цуценя на тему Мускуса, мережа Ethereum, адреса власника 1,6W+! Бичачий ринок повинен трохи підстерегти!
