Примітка редактора: криптоіндустрія, пройшовши кілька інноваційних циклів, входить у період процвітання з постійним зростанням цін. Але за блискучою поверхнею криється тривога — інноваційний двигун поступово сповільнюється, а ризикованість поступово знищує амбіції та дух підприємництва. Від DeFi, NFT до децентралізованої науки (DeSci) радикальні концепції минулого поступово замінюються більш обережними бізнес-моделями. Ця стаття глибоко аналізує це явище та досліджує можливості та ризики, які, можливо, є останніми «бульбашковими інноваціями». Чи зможе криптовсесвіт повернути амбіції несміливого молодняку?
Нижче наведено оригінальний текст (для зручності читання оригінал був дещо змінений):
Блискуча поверхня, але втомленість всередині
На перший погляд, криптоіндустрія, здається, процвітає: після років відторгнення, спотові ETF нарешті запущені, біткоїн та ефіріум ETF залучили рекордні обсяги капіталу; обрання Трампа президентом відкрило двері для криптоіндустрії до основного американського суспільства, з посиленням лобістської сили, Генслер та інші опоненти стикаються з більшим тиском; тепер криптоіндустрія визнана як незалежна галузь, а біткоїн навіть розглядається деякими країнами як резервний актив.
Щодо цін, я все ще оптимістично налаштований щодо крипторинку, головні сили зростання походять з зовнішніх макроекономічних факторів. Однак я вважаю, що інноваційний двигун всередині криптоіндустрії поступово сповільнюється.
Зі зрілістю індустрії швидкість інновацій природно сповільнюється, але, тим не менш, ціни все ще можуть продовжувати зростати, незважаючи на сповільнення інновацій.
Джерело: LikeFolo
Справжня проблема: зменшення амбіцій
Але я можу сказати, що сповільнення інновацій не є коренем проблеми, а є симптомом. Справжня проблема в тому, що наші амбіції зменшуються, а індустрія стає все більш обережною до ризику.
Криптоіндустрія колись виникла через радикальні ідеї, які здатні були перевернути світ, але тепер, здається, задовольняється прагненням до регуляторного схвалення та корпоративного прийняття.
Джерело: X
Не просто слухайте мене, подивіться, що Віталік написав у 2023 році про «повернення Ethereum до духу кіберпанку»:
«Наша мета не лише розробити ізольовані інструменти та ігри, а й цілеспрямовано просувати більш вільне та відкрите суспільство та економіку, де технології, суспільство та економіка взаємодіють один з одним.»
Подумайте: які інновації були в цьому циклі?
AI×Crypto — це один з них.
Але AI — це зовнішня інновація, без неї цей цикл, можливо, залишився б на етапі спекуляцій з мем-коінами.
Особисто я не люблю мем-коіни, оскільки їх єдина справжня мета — швидке збагачення, а не справжнє змінення світу. Мета цих проектів — зробити вас настільки багатим, щоб ви більше не піклувалися про проблеми зовнішнього світу.
Чи пам'ятаєте ви те речення, яке ми часто використовували в попередньому циклі?
«[Назва проекту] є найрівнішим з того, що ми бачили, амбіційним, і якщо вони досягнуть успіху, справді змінять суспільну структуру.»
Однак у порівнянні з цим, у попередньому циклі ми стали свідками безлічі радикальних інновацій:
DeFi
NFT
DeFi майнінг
P2E ігри, такі як Axie Infinity
Метавсесвіт
Джерело: X
У 2020-2021 роках інновації токеноміки досягли свого піку, наприклад:
Ребейсинг токени (Ampleforth)
Модель токеноміки ve
(3,3) модель
Майнінг ліквідності
Використання SNX як застави для sUSD
Різноманітні алгоритмічні стабільні монети
Сучасні проекти та VC-підтримувачі більше схиляються до використання перевірених часом простих токеномічних моделей, зосереджуючись на стабільній діяльності, оскільки у них, як правило, є лише один шанс на TGE.
$EIGEN (токен об'єктивності) є рідкісним винятком у токеномічних моделях індустрії.
Буря ICO 2017 року може бути визнана піком амбіцій, коли різні сміливі ідеї намагалися децентралізувати все. Це була бульбашка, наповнена уявою, багато ідей були занадто божевільними, щоб реалізуватися, більшість проектів зазнали невдачі, а виживші проекти змушені були послабити свої бачення.
Джерело: TimoElliott.com
Але ці божевільні концепції привернули групу людей, які прагнуть зовсім іншого світу, включаючи мене.
Нещодавно я читав книгу B. Hobart і T. Huber (Boom: Bubbles and the End of Stagnation), в якій вони пояснюють, що трансформаційний прогрес походить від малих груп з єдиним баченням, які мають достатньо фінансування, але майже не несуть відповідальності. Вони вважають, що хоча фінансові бульбашки мають негативну репутацію, багато проривів у минулому стали можливими завдяки цьому, а майбутні прогреси також будуть цим підштовхнуті.
Хоча ми ще не повністю попрощалися з епохою «недостатньої відповідальності», з посиленням регулювання в індустрії зростає ризикована мораль, що може бути останнім циклом великої бульбашки, яка приносить реальні інновації. Я сподіваюся, що бульбашка AI та крипти зможе принаймні народити одну-дві вбивчі програми.
Проекти з залишковими амбіціями
Це не означає, що наразі немає амбіційних крипто проектів, ось кілька, на які варто звернути увагу:
Ethena: інтеграція DeFi, CeFi та TradFi
Chainlink: міст між надійними смарт-контрактами та даними з реального світу
Pudgy Penguins: експансія з Web3 IP бренду до Web2 індустрії
WorldCoin: надання кожному можливості мати ідентичність на ланцюгу через сканування райдужки ока та потенційне фінансування AI UBI
Liquity/RAI: остання децентралізована стабільна монета
Arweave/Filecoin: постійне зберігання та анти-цензура
Farcaster/Lens: переосмислення соціальних медіа
Polymarket: джерело правди в епоху фейкових новин
Bio Protocol (DeSci): переворот у наукових дослідженнях через зміну системи стимулів
Біткоїн: революційне цифрове золото
Ви можете вважати, що сканування райдужки WorldCoin є надто радикальним, або що Liquity v2 та його стабільна монета під назвою $BOLD не зможуть досягти успіху. Але саме це є ризиками, які готові взяти на себе амбіційні протоколи. Вони є найрівнішими з того, що ми бачили, амбіційними, і якщо вони досягнуть успіху, справді змінять суспільну структуру.
Ethereum, очевидно, не з'являється в цьому списку, можливо, я занадто суворий до ефіру, але візія Віталіка про кіберпанк майже не відчувається в Twitter. Наступний форк матиме деякі дуже незначні оновлення, принаймні користувачі не помітять їх. Вона відмовиться від технології шардінгу та масштабування L1, а найкраща частина, про яку ми недавно подумали, — це незначне підвищення газового ліміту блоку.
Ethereum, здається, делегував виконання та амбіції L2. Полярна зірка ефіру поки не видима. Я сподіваюся побачити, як Ethereum знову стане величним, сподіваючись на появу радикальних нових ідей. Однак наразі Ethereum, здається, прийняв точку зору, що модульні блокчейни не можуть розширюватися, тоді як Solana обрала зовсім інший шлях, дотримуючись однокомпонентної моделі, хоча масштабування мережі в кінцевому підсумку може довести, що підхід Ethereum є правильним.
Людству потрібні нові межі
Світ, особливо Захід, здається, потрапив у застій. Зростання заробітної плати зупинилося, новий iPhone більше не має новизни, навіть музика звучить так, ніби вона повторюється. Ми постійно бачимо ті ж фільми, які перезнімаються, тому що запуск нових фільмів є більш ризикованим, ніж перезнімання класичних. У певному сенсі, ми навіть відступаємо. Наприклад, через зупинку Конкорда час перельоту з Лондона до Нью-Йорка став довшим, ніж у 1970-х роках.
Однак крипта все ще є однією з найшвидше зростаючих і найінноваційніших індустрій у світі, можливо, лише після AI. Але я все ж відчуваю, що наша швидкість інновацій і амбіції знижуються.
Частково це наслідок зрілості індустрії, але, здається, ми також починаємо приймати багато технічних обмежень.
Джерело: imgflip.com
DeFi та DAO більше не є повністю децентралізованими, що, здається, стало прийнятним фактом. Замість того, щоб дійсно децентралізувати DeFi, ми просто перейменуємо його на ланцюгові фінанси, і проблема буде вирішена. Ethereum може не масштабуватися на L1, і це не має значення, якщо токеномічна модель не має інновацій.
$LQTY та $ENA показують, що ми більше не потребуємо децентралізованих стабільних монет, важливішими є високі доходи.
Можливо, з кожним новим циклом наші амбіції щодо розширення меж зменшуються, а разом з ними криптоіндустрія поступово стає нудною.
Джерело: X
Адже, якщо ціна токенів зростає, навіщо ризикувати 🙂
Ця стаття публікується з дозволу: (BlockBeats)
Автор оригіналу: Ignas
«Криптоіндустрія стає все нуднішою! Дослідники стурбовані сповільненням інновацій; де амбіційні проекти?» Ця стаття вперше була опублікована в «Крипто-місті»
