Думка: Максвелл Санчес, керівник відділу технічної архітектури Hemi
Однією з найбільших проблем на шляху до гегемонії біткойна є самовдоволення. Першу у світі криптовалюту часто зображують як «ідеальну» з технологічної та філософської точки зору, але це значний ризик. Хоча ядро біткойна залишається по суті незмінним — і, без консенсусу, незмінним — зростання мереж рівня 2 і нових можливостей, таких як «об’єднаний майнінг», загрожує підірвати основи безпеки цієї трансформаційної технології.
Злиття видобутку, де видобувачі одночасно видобувають Біткойн (BTC) та додаткові криптовалюти, швидко довелося бути дуже ефективним способом повторного використання хешрейту Біткойна для забезпечення зовнішніх систем. Тим не менш, це створило середовище, в якому деякі видобувачі Біткойна контролюють послідовність мережі та атакують віддалений ланцюг, продовжуючи видобувати криптовалюту в звичайному режимі.
Ще одна потенційно більш широка небезпека виникає з використання Біткойна як шару доступності даних (DA) таким чином, що безпосередньо створює максимальну витягувану вартість (MEV) на базовому шарі Біткойна. Це може спонукати видобувачів Біткойна до участі в «атаках на час» — коли видобувачі переписують історію блокчейна, щоб вкрасти кошти, призначені смарт-контрактами в минулому — та інші вразливості екосистеми, які шкодять антицензурним можливостям Біткойна.
Як ми можемо вирішити проблеми, що виникають внаслідок нових функцій другого рівня, не пошкоджуючи критично важливі можливості, які вони приносять? Найпереконливіше рішення - це те, яке найближче до філософії заснування Біткойна: переорієнтувати стимули для учасників мережі.
Не все так погано і сумно. Можливо успадкувати повну безпеку консенсусу Біткойна у масштабованій манері, не надаючи підмножині видобувачів BTC небажаного контролю над другим шаром. Другі шари Біткойна все ще можуть використовувати Біткойн для DA без введення ризиків MEV. Другі шари Біткойна можуть повернутися до першого шару симбіотичним чином, підвищуючи корисність активів на базі Біткойна та безпосередньо субсидуючи бюджет безпеки блокчейну в узгодженому з інтересами способі, що зміцнює всю екосистему.
Завдяки продуманим дизайнерським рішенням та відкритому обговоренню нюансів різних архітектур протоколів ми можемо забезпечити, щоб рішення другого рівня стали частиною рішення, а не потенційними джерелами системного ризику.
Покращити децентралізацію
Як ми вже бачили з деякими рішеннями другого рівня та альткоїнами, прагнення до масштабованості та швидкості іноді може відбуватися за рахунок централізації. Для збереження сильної стійкості до цензури нам потрібно заохочувати різноманітну участь вузлів, чинити опір тиску на централізацію основних функцій, таких як послідовність або виробництво блоків, і підтримувати розвиток децентралізованої інфраструктури.
Останні: Uniswap фіксує рекордний місячний обсяг на L2, оскільки попит на DeFi повертається
Біткойн встановив стандарт для децентралізації та стійкості до цензури. З понад 15 000 досяжних вузлів, розкиданих по всьому світу, архітектура Біткойна робить його надзвичайно стійким до географічної або політичної цензури. Його модель відкритого коду забезпечує, що жодна окрема особа не може контролювати еволюцію протоколу. Незважаючи на свою енергетичну інтенсивність, механізм консенсусу доказу роботи виявився надзвичайно стійким до централізації з часом на фоні зростаючого прийняття та зовнішнього тиску.
На жаль, ця стійкість починає падати. Злиття видобутку та все більш складні рішення другого рівня виявили численні проблеми з моделлю доказу роботи, включаючи слабку суб'єктивність і вразливість до атак цензури. Відповідь не полягає в тому, щоб відмовитися від системи, що є центральною для роботи та філософії Біткойна, а в тому, щоб використовувати нові методології та технології для зміцнення децентралізації.
Одним із рішень, яке демонструє величезний потенціал, є протокол консенсусу доказу-доказу (PoP), який дозволяє видобувачам незалежно публікувати дані в блокчейні Біткойна, таким чином перекриваючи цей вектор атаки.
Розширити взаємодію
Хоча Біткойн залишається лідером у стійкості до цензури, його обмежена програмованість призвела до зростання платформ смарт-контрактів, таких як Ефіріум. Традиційний підхід полягав у розробці надійних і безпечних мостів для Біткойна. Незалежно від того, наскільки безпечна, ізольована мережа не може досягти свого повного потенціалу в ізоляції.
З'єднуючи мережі, ми можемо розширити їх можливості та підвищити їхню корисність. Технології, такі як злиття видобутку, розширюють безпеку Біткойна на інші ланцюги та:
Надайте додаткові джерела доходу для видобувачів Біткойна.
Покращити довгострокову стійкість екосистеми видобутку.
Дозволити новим ланцюгам використовувати свою безпеку, звертаючись до встановленої інфраструктури видобутку Біткойна.
Однак це не панацея через вектори централізації лише від злиття видобутку. Нам потрібні розвинуті рішення, які поєднують цей підхід з додатковими механізмами безпеки, щоб створити більш взаємопов'язану та надійну криптоекосистему.
Один перспективний підхід полягає в інтеграції повного вузла Біткойна в віртуальну машину Ефіріуму, що дозволяє безпосередньо усвідомлювати стан Біткойна та взаємодіяти в середовищі, сумісному з EVM. Результат - «супермережа», яка зберігає стійкість Біткойна до цензури, водночас дозволяючи розширену функціональність платформ смарт-контрактів. Це пропонує нам найкраще з обох світів: неперевершену безпеку Біткойна та гнучкість і екосистему розробників Ефіріуму.
Покращення конфіденційності
Публічні блокчейни отримують силу від відкритості та перевірності, але користувачі повинні розуміти, що вони піддають фінансові дані будь-кому. Ця прозорість може стати вразливістю, коли її використовують вороги або надмірно заповзятливі регулятори.
Екосистеми блокчейну повинні пропонувати нюансовані параметри конфіденційності. Це можуть бути секретні транзакції, які приховують суми, приховані адреси для запобігання зв'язуванню транзакцій і нульові знання для приватних, але перевіряємих взаємодій. Мета не полягає в створенні непрозорих систем, а в наданні користувачам детального контролю над їх фінансовою конфіденційністю.
Цей підхід зберігає переваги прозорості блокчейну там, де це має найбільше значення — у публічних установах, благодійних організаціях та бізнесах, які прагнуть продемонструвати свою чесну діяльність. Він також захищає осіб від негативних наслідків повної фінансової експозиції, таких як цілеспрямовані атаки, дискримінація або необґрунтована перевірка.
Завжди будьте інноваційними
Біткойн та блокчейн - це речі технологічної та філософської краси. Коли вони вперше з'явилися на світ, їх було так чудово спроектовано, що здавалося, що вони підтримуватимуть фінансову революцію, що триватиме століттями, без необхідності в найменших змінах.
Давайте поновимо нашу увагу на децентралізації, взаємодії, конфіденційності, регуляторній залученості, досвіді користувачів та довгостроковій безпеці. Таким чином, ми можемо забезпечити, щоб криптовалюти продовжували забезпечувати дійсно стійку до цензури альтернативу, яка в кожному відношенні перевершує традиційні централізовані фінанси.
Максвелл Санчез є керівником технічної архітектури в Hemi. Раніше Максвелл був співзасновником і головним технологічним директором VeriBlock.
Ця стаття призначена лише для загальних інформаційних цілей і не є юридичною чи інвестиційною порадою. Думки, думки та погляди, висловлені тут, є лише авторськими і не обов'язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.
