Оригінальна назва: Амбіції криптовалюти зменшуються
Автор: Ігнас | DeFi, співзасновник @PinkBrains_io DeFi Creator Studio
Переклад: Ешлі, BlockBeats
Примітка редактора: криптоіндустрія після кількох інноваційних циклів входить у період процвітання з постійним зростанням цін. Проте за зовнішньою привабливістю ховаються тривожні знаки — двигун інновацій поступово сповільнюється, а уникнення ризику починає розмивати амбіції та дух авантюри. Від DeFi, NFT до децентралізованої науки (DeSci), радикальні ідеї минулого поступово замінюються більш обережними бізнес-моделями. Ця стаття глибоко аналізує це явище і досліджує можливості та ризики, які, можливо, є останньою «бульбашковою інновацією». Перед обличчям поступово зрілої індустрії, чи зможе криптосвіт відновити свою первісну амбіцію?
Нижче наведено оригінальний текст (для зручності читання оригінальний текст дещо перероблений):
Зовнішня привабливість, внутрішня втома
На перший погляд, криптоіндустрія, здається, процвітає: після багатьох років відторгнення, спотові ETF нарешті з'явилися, ETF на біткойн і Ethereum привернули рекордні вливання коштів; обрання Трампа президентом відкрило двері для криптоіндустрії до основного американського суспільства, з ростом лобістської сили, Генслер і інші противники зіткнулися з більшим тиском; тепер криптоіндустрія визнана незалежною галуззю, а біткойн навіть вважається резервним активом деякими країнами.
Щодо цін, я все ще оптимістично налаштований щодо крипторинку, основний імпульс зростання походить з зовнішніх макроекономічних факторів. Однак я вважаю, що внутрішній двигун інновацій у криптоіндустрії поступово сповільнюється.
З розвитком індустрії швидкість інновацій природно сповільнюється, проте ціни все ще можуть продовжувати зростати, незважаючи на уповільнення інновацій.
Справжня проблема: спад амбіцій
Але я можу сказати, що сповільнення інновацій не є коренем проблеми, а лише симптомом. Справжня проблема полягає в тому, що наші амбіції зменшуються, а відраза до ризику в індустрії зростає.
Криптоіндустрія виникла завдяки радикальним ідеям, які обіцяли змінити світ, але тепер, здається, задовольняється отриманням регуляторних схвалень і впровадженням інститутів.
Не просто слухайте мене, подивіться, що Віталік написав у 2023 році у своєму блозі про «повернення Ethereum до кіберпанкового духу»:
«Метою нашого існування є не лише розробка ізольованих інструментів і ігор, а й цілісно сприяти більш вільному та відкритому суспільству та економіці, де технології, суспільство і різні економічні частини взаємодіють один з одним.»
Подумайте: які інновації були в цьому циклі?
AI×Crypto можна вважати одним з них.
Але AI є зовнішньою інновацією, без нього цей цикл, можливо, ще залишався б на етапі спекуляцій з мемними монетами.
Я особисто не люблю мемні монети, оскільки їх єдина справжня мета - це швидке збагачення, а не справжня зміна світу. Мета цих проєктів - зробити вас досить багатим, щоб вам більше не було до вподоби проблеми зовнішнього світу.
Пам'ятаєте ту фразу, яку ми часто використовували в попередньому циклі?
«[Назва проєкту] — це найрівніша річ, яку ми коли-небудь бачили, амбітна, і якщо вона успішна, вона справді змінить соціальну структуру.»
Однак, у порівнянні, в попередньому циклі ми стали свідками багатьох радикальних інновацій:
DeFi
NFT
DeFi майнінг
P2E ігри, такі як Axie Infinity
Метавсесвіт
У 2020-2021 роках інновації в токеноміці також досягли піку, наприклад:
Токени з ребейзингом (Ampleforth)
Модель токеноміки ve
(3,3) модель
Ліквідність
Використання SNX як застави для sUSD
Багатоалгоритмічні стейблкоїни
Теперішні проєкти та підтримуючі VC більше схильні до впровадження простих, перевірених часом моделей токеноміки, орієнтуючись на стабільну діяльність, оскільки зазвичай у них є лише одна можливість TGE.
$EIGEN (токен суб'єктивності) є рідкісним винятком у сфері токеноміки.
Існуючий бум ICO 2017 року можна вважати піком амбіцій, коли різні сміливі ідеї намагалися децентралізувати все. Це була бульбашка, наповнена уявою, багато ідей були занадто божевільними, щоб реалізуватися, більшість проєктів зазнали невдачі, а ті, що вижили, змушені були зменшити свої бачення.
Проте ці божевільні концепції привабили групу людей, які прагнуть абсолютно іншого світу, включаючи мене.
Останнім часом я читаю книгу B. Hobart і T. Huber (Boom: Bubbles and the End of Stagnation), в якій вони пояснюють, що революційні досягнення походять від невеликих груп з єдиним баченням, які мають достатньо фінансування, але практично не несуть відповідальності. Вони вважають, що, хоча фінансові бульбашки мають негативну репутацію, багато досягнень у минулому завдячують цим, і майбутній прогрес також буде ними підштовхнутий.
Хоча ми ще не попрощалися з епохою «відсутності відповідальності», з посиленням регулювання зростає відраза до ризику в індустрії, що може бути останнім циклом, який може принести реальні інновації. Я сподіваюся, що бульбашка, пов'язана з AI та крипто, принаймні зможе породити один або два вбивці застосунків.
Проєкти з залишковими амбіціями
Не можна сказати, що наразі немає амбітних криптопроєктів, ось кілька таких, на які варто звернути увагу:
Ethena: злиття DeFi, CeFi та TradFi
Chainlink: міст між даними в реальному світі та смарт-контрактами для запобігання підробкам
Pudgy Penguins: розширення з Web3 IP бренду до Web2
WorldCoin: надає кожному можливість отримати ідентифікацію в ланцюгу через сканування очей і має потенційне фінансування AI для UBI
Liquity/RAI: останній децентралізований стейблкоїн
Arweave/Filecoin: постійне зберігання та опір цензурі
Farcaster/Lens: переосмислення соціальних медіа
Polymarket: джерело правди в епоху фейкових новин
Bio Protocol (DeSci): переворот у наукових дослідженнях шляхом зміни системи стимулів
Біткойн: революційне цифрове золото
Ви можете вважати, що сканування очей WorldCoin занадто агресивне, або що Liquity v2 та його стабільна монета $BOLD не зможуть досягти успіху. Але саме це є ризиком, який готові прийняти амбітні протоколи. Вони є найрівнішими речами, які ми коли-небудь бачили, амбітними і, якщо вони успішні, справді змінять соціальну структуру.
Ethereum явно не входить до цього списку, можливо, я занадто суворий до ETH, але кіберпанкове бачення Віталіка майже неможливо відчути в Twitter. Наступний форк принесе кілька дуже незначних оновлень, принаймні користувачі цього не помітять. Він відмовиться від технології шардингу та розширення L1, а найкраще, що ми можемо придумати, це трохи підвищити межу газу для блоків.
Ethereum, здається, передав виконання та амбіції L2.
Північна зірка ETH досі не видима. Я сподіваюся побачити Ethereum знову великим, сподіваюся, що з'являться радикальні нові ідеї. Однак наразі Ethereum, здається, прийняв точку зору, що модульовані блокчейни не можуть масштабуватися, тоді як Solana вибрала зовсім інший шлях, наполягши на моделі монолітного ланцюга, хоча врешті-решт розширення мережі може підтвердити, що метод Ethereum є правильним.
Людству потрібні нові межі
Світ, особливо Захід, здається, потрапив у застій.
Зростання заробітної плати застигло, новий iPhone більше не дивує, навіть музика звучить так, ніби повторюється. Ми постійно бачимо перезавантаження тих самих фільмів, тому що випуск нових фільмів пов'язаний з більшими ризиками, ніж перезавантаження класики. В певному сенсі, ми навіть рухаємося назад. Наприклад, через зупинку супершвидкісних літаків час подорожі з Лондона до Нью-Йорка став довшим, ніж у 1970-х.
Проте крипто залишається однією з найшвидше зростаючих і найінноваційніших галузей у світі, можливо, лише після AI. Але я завжди відчуваю, що наша швидкість інновацій і амбіції зменшуються.
Частково це результат зрілості індустрії, але ми, здається, також починаємо приймати багато технічних обмежень.
DeFi та DAO більше не повністю децентралізовані, здається, стали прийнятним фактом. Замість того, щоб справді децентралізувати DeFi, ми просто перейменуємо його на фінанси на блокчейні, проблема буде вирішена. Ethereum не може розширитися на L1, і це не має значення, що модель токеноміки не є інноваційною.
$LQTY і $ENA показують, що ми більше не потребуємо децентралізованих стейблкоїнів, важливішими стали високі прибутки.
Можливо, з кожним циклом наша амбіція розширювати межі зменшується, а за цим слідує поступове нудьгування криптоіндустрії.
Адже, якщо ціна токенів зростає, навіщо ризикувати? :)
