Уряд Бразилії під керівництвом президента Луїса Інасіу Лула да Сілви та міністра економіки Фернандо Хаддада оголосив про заходи щодо посилення контролю та оподаткування криптовалют. Намір контролювати цифрові транзакції та зробити цей сектор доступним для Федеральної податкової служби може здатися логічним кроком до збільшення доходів і запобігання фінансовим злочинам. Однак цей рух може базуватися на стратегічній помилці, яка ігнорує суть криптовалют та їхні потенційні побічні ефекти.
---
1. Децентралізована природа криптовалют
Криптовалюти були створені, щоб запропонувати альтернативу державному контролю над грошима. Блокчейн, базова технологія, за своїм дизайном є прозорою, децентралізованою та стійкою до цензури. Будь-яка спроба надмірного контролю може просто підштовхнути користувачів до децентралізованих платформ (DEX) або однорангових (P2P) методів, куди уряд не має доступу.
Помилка: намагаючись контролювати ринок, який неможливо повністю контролювати, уряд витрачає ресурси та штовхає сектор до неформального сектору, що ще більше ускладнює нагляд.
---
2. Заохочення до ухилення від сплати валюти
Збільшивши оподаткування та контроль, власники криптовалюти можуть вирішити перевести свої статки з Бразилії, конвертуючи цифрові активи у фіатні валюти в країнах із більш сприятливими правилами. Крім того, витрачання криптовалюти безпосередньо за кордоном стає привабливою альтернативою, зменшуючи обіг грошей в бразильській економіці.
Помилка: замість зміцнення внутрішнього ринку жорстка політика може прискорити втечу капіталу, завдаючи шкоди національній економіці та податковим надходженням.
---
3. Гальмування інновацій та інвестицій
Галузь блокчейнів і криптовалют є однією з найбільш швидкозростаючих у світі, залучаючи інвестиції та створюючи робочі місця. Надто суворі правила можуть відштовхнути стартапи, розробників та інвесторів, які шукатимуть більш дружні юрисдикції, такі як Португалія, Швейцарія чи Об’єднані Арабські Емірати.
Помилка: намагаючись надмірно регулювати, Бразилія може втратити можливість стати лідером на ринку, що розвивається, пожертвувавши інноваціями в обмін на контроль.
---
4. Труднощі впровадження ефективної політики
Бразильську податкову систему вже багато хто вважає складною та неефективною. Додавання рівня бюрократії для моніторингу та оподаткування криптовалют може створити більше операційних труднощів, ніж переваг, особливо враховуючи, що багато користувачів уже використовують технології, орієнтовані на конфіденційність, такі як децентралізовані гаманці та анонімні валюти.
Помилка: інвестиції в перевірку, яку неминуче обійдуть, можуть бути неефективним використанням державних ресурсів.
---
5. Розумніші альтернативи уряду
Замість посилення контролю та оподаткування уряд може прийняти стратегії, які сприятимуть відповідальному використанню та зростанню ринку криптовалют у Бразилії:
Стимули для внутрішнього використання: заохочуйте використання криптовалют у місцевій торгівлі з чіткими та чесними правилами, щоб зміцнити внутрішню економіку та запобігти відтоку капіталу.
Освіта та цифрова інтеграція: інвестуйте в програми, які навчають населення про блокчейн, криптовалюти та їхні можливості, сприяючи фінансовій інклюзії.
Збалансоване регулювання: створіть сприятливе ринкове середовище, залучаючи компанії та таланти, зберігаючи при цьому правову безпеку, необхідну для запобігання шахрайству та фінансовим злочинам.
Державно-приватне партнерство: працюйте з компаніями в секторі над створенням блокчейн-рішень, які підвищують прозорість і ефективність уряду, наприклад, контроль державних витрат.
---
Висновок
Лула і Хаддад, можливо, недооцінюють складність і стійкість ринку криптовалют. Надмірний контроль і оподаткування можуть мати ефект, протилежний бажаному, відволікаючи інвестиції, сприяючи ухилянню від сплати валюти та знижуючи конкурентоспроможність Бразилії в цьому секторі. Більш відкритий підхід, орієнтований на залучення та інновації, міг би позиціонувати Бразилію як світового лідера на ринку блокчейнів, а не створювати
вороже середовище, яке штовхає сектор у підпілля.