99% монет штучного інтелекту є шахрайством, стверджує ZachXBT.
Токени штучного інтелекту гірші за мем-криптовалюти, оскільки останні визнають, що це просто для розваги, сказав ZachXBT.
Члени спільноти зіткнулися через причини, чому агентам штучного інтелекту потрібні свої токени.
Дебати щодо токенів штучного інтелекту набули популярності, коли блокчейн-розслідувач ZachXBT зазначив, що більшості проектів штучного інтелекту не потрібні власні криптовалюти. Це призвело до жвавої дискусії в соціальних мережах, ставлячи під сумнів цінність і необхідність токенів для штучного інтелекту.
Незважаючи на масовий сплеск у 2024 році, коли Virtuals Protocol (VIRTUAL) зріс більш ніж на 8000%, завдяки своєму фокусу на штучному інтелекті та метавсесвіті, критики стверджують, що багато токенів штучного інтелекту не мають корисності. Хоча кілька проектів можуть отримати вигоду від випуску токенів, більшість не можуть виправдати своє існування.
Суперечка розгортається
Підприємець Джастін Тейлор поставив під сумнів необхідність агентів штучного інтелекту мати свої власні криптовалюти. ZachXBT стверджував, що 99% криптовалют штучного інтелекту є шахрайством, додаючи, що «обгортки агентів штучного інтелекту, ймовірно, гірші за інші минулі тенденції».
Розслідувач підкреслив, що, хоча проекти мем-криптовалют заявляють, що у них немає жодної внутрішньої цінності і вони просто для розваги, проекти штучного інтелекту рекламують свої…
Пост «Чи потрібні токени проектам штучного інтелекту? Експерти підкреслюють недоліки» вперше з'явився на Coin Edition.
