Криптовалюти під вогнем: витік звіту FDIC викликав заклики до відповідальності

Сенсаційний звіт Федеральної корпорації страхування депозитів (FDIC) знову розпалив дебати щодо фінансового нагляду в США та його впливу на сектор криптовалют. Вит leaked документи, отримані Coinbase через судовий наказ, виявляють координовану спробу регуляторів обмежити доступ до важливої фінансової інфраструктури для крипто-бізнесів. Це викликало обурення серед прихильників криптовалют, які стверджують, що дії FDIC є частиною більшого плану, спрямованого на придушення інновацій та вибіркове застосування законів.

Що стоїть за «Операцією ChokePoint 2.0»?

Адвокат Джон Е. Дітон, відомий прихильник криптовалют та колишній кандидат у Сенат, знаходиться на передньому краї критики. Дітон стверджує, що директиви FDIC, які радять банкам призупинити крипто-сервіси під час перевірки, є частиною координованої спроби маргіналізувати сектор цифрових активів. Він стверджує, що це не просто боротьба за криптовалюти, а боротьба проти розмивання інституційної цілісності та неконтрольованої влади непереобраних бюрократів.

Наслідки ChokePoint 2.0

Суперечка навколо звіту FDIC має далекосяжні наслідки, які виходять за межі криптоіндустрії. Дітон попереджає, що якщо залишити без контролю, регуляторні органи можуть придушити інновації та вибірково застосовувати закони без належного нагляду. Це може створити небезпечний прецедент, що дозволяє агентствам націлюватися на конкретні галузі або бізнеси без виправдання.

Шаблон регуляторного перевищення?

Звіт FDIC не є ізольованим випадком. Суперечка відображає попередні спори, пов'язані з Custodia Bank, яка подала в суд на Федеральний резерв після відмови у відкритті основного рахунку. Дітон охарактеризував справу Custodia як ключову, попереджаючи, що вона підкреслює зростаючий вплив регуляторних органів на приватні підприємства.

Захист FDIC

FDIC захищає свої практики нагляду, посилаючись на необхідність оцінки ризиків, пов’язаних з нестабільними ринками. Однак Дітон стверджує, що нові докази свідчать про те, що політичні мотиви можуть лежати в основі деяких регуляторних дій, а не дотримання здорової політики.

Що далі?

Оскільки дебати щодо регулювання криптовалют продовжують загострюватися, одне зрозуміло: потреба в відповідальності та прозорості у фінансовому нагляді США є більш актуальною, ніж будь-коли. Чи вжене Конгрес заходів для розслідування звинувачень у перевищенні регуляторних повноважень, чи криптоіндустрія продовжить стикатися з важкою боротьбою за легітимність?

Поділіться своїми думками

Що ви думаєте про звіт FDIC та його наслідки для криптоіндустрії? Чи вважаєте ви, що регуляторні органи перевищують свої повноваження, чи вони необхідні для захисту споживачів та підтримання фінансової стабільності? Поділіться своїми думками в коментарях нижче.

Джерело: Decrypt.co

Пост FDIC Крипто Репресії: «Операція ChokePoint 2.0» викликала заклики до відповідальності вперше з'явився на CoinBuzzFeed.