Сьогодні на ланцюгу спостерігається запал щодо AI агентів, що різко контрастує з млявістю бірж. Особливо за останні два дні BIO знову перетворився на проект, що впав після запуску 🪦. Ідея децентралізованої науки дуже амбіційна, але поки що я зовсім не бачу жодного проекту з перспективою прибутковості.

Типи дослідницьких інститутів, як Bio, мені не подобаються. Дослідницькі інститути у світі Web2 живуть завдяки державі або великим корпораціям, а комерціалізація результатів вчених, боюся, що давно б їх зголодніла. Rescher Hub, як науковий видавець, став прибутковим золотим гніздом. Але проектна команда, виявляється, просто випускає токени в якості винагороди, а не стягує плату з користувачів, 1 мільярд RSC токенів випускає лише 95 мільйонів, а потім поступово розподіляє їх між вченими, які пишуть та рецензують статті. Добре, ви ж берете гроші у дрібних інвесторів, щоб потішити себе.

Я вас благаю, будьте трохи капіталістами, добре? Пошануйте ринкову економіку, якщо всі будуть так, як ви. Тоді я можу лише сказати: De твоїй матері SCI, ще краще зайнятися безкоштовними піратськими статтями SCI.Hub.