Оскільки я маю підсумувати цей етап творчого процесу, я повинна надати дані:
Як показано на малюнку, перша стаття була опублікована на Binance Square у жовтні 2023 року як тестова, а решта статей були опубліковані в період з лютого 2024 року по січень 2025 року.
Загальні дані: 398 підписників, 127 статей, в середньому кожна стаття має близько 2 поширень, більше 2 лайків, 1800 переглядів.
Я насправді не знаю, для кого пишу цю статтю, можливо, це як підсумок мого творчого процесу в 2024 році, або просто щоб поділитися з партнерами, які за мною стежать.
Основна інформація про творця.
Як зазначено в моєму профілі, раніше я працювала в стартап-інкубації (можна уявити як VC інкубацію, акселератор), цей досвід допоміг мені зрозуміти, як оцінювати бізнес-моделі або переваги та недоліки стартапів (я подивилася на невідомо скільки бізнес-планів).
Такий досвід у web2 дуже допомагає мені зараз у аналізі документів криптовалютних проектів, білих книг та іншої інформації, тому в минулому році я створив більше контенту, зосереджуючи увагу на аналізі потенціалу проектів, які ще не випустили токени, та уроках по аірдропам.
Отже, тепер давайте перейдемо до вражень від роботи творцем на Binance Square?
Структура опису може бути трохи розсіяною, тому що я пишу все, що спадає на думку, давайте просто подивимося.
Невідомий алгоритм повністю контролює ефективність видимості.
Досі не зовсім зрозуміло, як працює алгоритм Binance Square, але на основі мого досвіду та спостережень, є кілька моментів, на які варто звернути увагу (це особисті припущення, не перевірені офіційно):
1. Коли вміст статті стосується вже виставлених на Binance токенів, буде більше видимості.
2. Коли вміст статті стосується ринкових гарячих тем, буде більше видимості.
3. Коли вміст статті містить посилання, видимість не висока.
4. Статті на тему аірдропів для проектів, які ще не випустили токени, мають низьку видимість.
Щоб зрозуміти, чи буде стаття творця побачена, це повністю залежить від алгоритму платформи. Це не так, як на інших соціальних платформах, де лайки або коментарі друзів призводять до того, що це потрапляє на вашу сторінку. Тож, якщо алгоритм не просуває вашу статтю, ваша стаття на Binance Square фактично має майже 0 видимості.
Видимість зосереджена на акаунтах KOL, наприклад, з підтвердженнями та значками.
Спочатку скажу, що висновок щодо цього полягає в тому, що це не дружньо до звичайних творців та непрофесійних авторів, що не сприяє їхньому зростанню.
На основі мого власного досвіду читання, в основному, стрічка, як на головній сторінці додатку Binance, в розділі «Дослідження», показує статті лише від KOL з значками або підтвердженими медіа-акаунтами.
Тут стає дуже цікаво, деякі акаунти, зайшовши на особисту сторінку, виявляють, що кількість підписників лише 100, 200, але вже мають значки. Я припускаю, що Binance Square запрошує цих творців писати на площі, оскільки ці люди зазвичай вже мають базу підписників на інших платформах, тобто це так звані KOL. Ці акаунти, як правило, отримують більше підтримки в будь-яких публікаціях, навіть якщо це просто кілька рядків тексту (по суті, це сміття), вони все ще отримують багато переглядів.
Пізніше я помітила, що деякі акаунти творців, як і мій, були створені самостійно або самостійно публікувалися на площі, навіть якщо у них вже було багато підписників та обговорень на соціальних платформах, і вони були перевіреними KOL, статті, які вони публікували на Binance Square, фактично не мали великої кількості переглядів (такі ж, як у мене).
Тому можна побачити, як акаунти з значками отримують величезну кількість переглядів за прості пости в порівнянні з серйозними аналітичними статтями звичайних творців, що дозволяє мені вважати, що Binance Square не підходить для непрофесійних творців. Навіть якщо ви відомий та здібний KOL, без співпраці з командою площі важко отримати видимість і накопичити трафік.
Канал монетизації трафіку на Binance Square є єдиним, чому творцям варто створювати якісний контент на цій платформі?
Спочатку скажу, що я просто звичайний творець, мій досвід обмежений лише минулим роком, коли я публікував свій контент на різних платформах.
Що стосується Binance Square, незважаючи на спроби поступово додавати джерела доходу для творців, все ж таки основна увага зосереджена на «торгівлі». Звичайно, я вважаю це розумним, адже Binance є біржею, і перетворення трафіку на торгові операції, які можуть приносити комісійні, є основою (окрім цього, іноді є конкурси на специфічні проекти).
Але з мого особистого досвіду, публікуючи на соціальних медіа, я отримую більш широкий перегляд аудиторії та можливість співпраці з проектами та біржами. Крім того, багато проектів пропонують винагороди для творців, незалежно від того, чи це Token Bounty, чи бонуси за аірдропи, очевидно, що публікація на традиційних соціальних медіа є більш вигідною.
Крім того, з точки зору популярності, критерії оцінки проекту залишаються на соціальних медіа, а не на Binance Square.
※ Я не знаю, чи є у акаунтів з значками або підтвердженнями гарантії прибутку чи подарунків у деталях співпраці з Binance Square, будь ласка, доповніть цю інформацію.
Підсумок
Як з точки зору видимості, так і з точки зору прибутковості, я вважаю, що звичайні творці або непрофесійні автори на Binance Square перебувають у абсолютно невигідному становищі.
Щодо мене, на Binance Square я в основному публікую запрошувальні коди, але оскільки я публікую на всіх платформах, я не можу підтвердити, звідки в кінцевому підсумку беруть мій код запрошення.
Крім цього, здається, нічого більше немає.
Іноді здається, що так серйозно писати аналітичні статті для Binance Square, ніби займаєшся благодійністю, в Тайвані ми це називаємо «використовувати любов для отримання енергії».
Причина, чому я продовжую публікувати на Binance Square, полягає в тому, що у мене є фанати і партнери, деякі з яких залишають мені підтримуючі коментарі, деякі постійно ставлять мені лайки тощо. Хоча я не можу точно запам'ятати ці ID, я можу впізнати деяких людей, які постійно з'являються, дякую вам за підтримку.
Binance Square – це моя перша зупинка в творчості, яка дозволила мені реалізувати бажання спробувати писати, за що я, звичайно, вдячна. Але, можливо, настав час спробувати застосування SocialFi чи інші соціальні медіа, адже той досвід, коли витрачаєш час на серйозні аналітичні статті, але важко отримати підтримку з невідомого алгоритму, досить неприємний.
Вищевказаний контент є моєю особистою точкою зору і призначений лише для довідки, також вітаю всіх внизу обговорити та поділитися.
Однак я підозрюю, що ця стаття також не буде просуватися, ймовірно, не отримає великої кількості переглядів.
Цю статтю не потрібно супроводжувати жодними хештегами.