Минає вже майже місяць з моменту, коли Августо Бакес, самопроголошений криптоінфлюенсер, потрапив у заголовки новин за звинуваченням у тому, що спричинив одні з найбільших втрат для своїх підписників у 2024 році. Цього разу драма крутиться навколо його додатку Cryptocontrol та рекомендації CTXC, що закінчилася корекцією на 80% вже наступного дня.
💥 Що сталося?
Бакес, через свою платформу Cryptocontrol, сильно розкручував CTXC як наступну велику річ. Але протягом 24 годин токен впав більше ніж на 80%, знищивши портфелі. Замість того, щоб вибачитися, Бакес, як повідомляється, відповів з гнівом, запереченням і насмішкою, стверджуючи, що не несе відповідальності за «сльози дорослих чоловіків».
❓ Чи показує Cryptocontrol лише переоцінені токени?
Додаток Cryptocontrol піддався критиці, оскільки критики звинувачують його у частих рекомендаціях надто куплених або переоцінених активів. Ці токени, які вже були завищені, залишають мало місця для подальшого зростання, піддаючи підписників різким корекціям та величезним втратам.
⚖️ Чи повинні інфлюенсери нести відповідальність?
Ця справа піднімає важливе питання: Чи повинні інфлюенсери, такі як Бакес, відшкодовувати своїм підписникам збитки, спричинені поганими порадами?
Інфлюенсери несуть відповідальність, особливо коли їхні рекомендації впливають на значні інвестиції.
Однак інвестиції в криптовалюти пов'язані з вродженими ризиками, і підписники повинні проводити власну перевірку замість того, щоб покладатися лише на думки інфлюенсерів.
📉 Репутація Бакеса під загрозою
Критики стверджують, що Бакес позбавлений технічної експертизи, особливо в аналізі графіків, і покладається на продаж курсів та хайп, а не на надання реальної цінності. Якщо це правда, то така стратегія ставить його підписників під загрозу, оскільки вони можуть діяти на основі погано досліджених порад.
💡 Висновок
Цей інцидент служить яскравим нагадуванням для криптотрейдерів:
Завжди проводьте власне дослідження (DYOR) і не слідуйте інфлюенсерам бездумно, незалежно від того, наскільки вони популярні.
Розумійте ризики, пов'язані з торгівлею активами з високою волатильністю.
Для інфлюенсерів це заклик дотримуватися прозорості, відповідальності та професіоналізму, оскільки довіра їхньої аудиторії є їхньою найціннішою власністю.
Що ви думаєте? Чи повинні інфлюенсери, такі як Августо Бакес, нести відповідальність за такі збитки? Чи це просто природа крипторинку? Поділіться своїми думками внизу!
#CryptoAccountability #CTXCPlunge #TradingResponsibly