Оскільки Податкова служба США (IRS) нещодавно завершила роботу над проектом звітності брокерів про продажі та транзакції цифрових активів, податкове регулювання криптоактивів у США вступило в безпрецедентно сувору стадію. Запровадження нових правил наклало на брокерів криптоактивів суворіші вимоги до податкової звітності. (Попереднє резюме: Служба внутрішніх доходів США вимагає від DEX провести KYC, a16z підтримує позов: ультраправове та неконституційне, що серйозно загрожує майбутньому індустрії DeFi) (Довідкове доповнення: DEX має KYC! Служба внутрішніх доходів США змусила цифровий закон про податок на транзакції активів, і індустрія шифрування стрімко відновилася) Далі З нещодавно завершеним проектом IRS про звітність брокерів про продаж цифрових активів і транзакції, податковий нагляд США за криптоактивами вступив у безпрецедентно суворий етап. Короткий коментар TaxDAO. Огляд еволюції регулювання оподаткування криптоактивів у США та вимог до звітності. Озираючись на історію податкового регулювання криптовалютних активів у США, шлях його еволюції відносно ясний. У 2014 році IRS випустило Повідомлення 2014-21, яке офіційно визначило криптовалюту як власність, а не валюту, і встановило відповідну систему оподаткування. У 2021 році підписання (Закону про інвестиції в інфраструктуру та робочі місця) (IIJA) вимагає звітування про всі транзакції, пов’язані з криптоактивами, і введено форму 8300, яка розширює сферу звітності щодо транзакцій з криптоактивами до форми 1099, а також розширює Податковий нагляд за транзакціями піднято на новий рівень. З нещодавнім завершенням проекту правил IRS щодо звітності брокерів про продажі та транзакції цифрових активів податкове регулювання криптоактивів у США вступило в безпрецедентно сувору стадію. (Вимоги до звітності про валовий дохід для брокерів, які регулярно надають послуги з продажу цифрових активів) (надалі іменуються як «(Вимоги до звітності)») — це важливий документ, створений Службою внутрішніх доходів США (IRS) для стандартизації податкової звітності щодо транзакцій з цифровими активами. . (Вимоги до звітності) містить низку вимог до податкової звітності, яких повинні дотримуватися брокери, надаючи клієнтам послуги з продажу цифрових активів і торгівлі. Він уточнює визначення брокера, включаючи традиційні платформи для торгівлі цифровими активами, платіжні процесори, постачальників кастодіальних гаманців і постачальників послуг децентралізованого фінансування (DeFi), які автоматизують транзакції за допомогою програмного забезпечення або смарт-контрактів. Це означає, що навіть якщо платформа DeFi безпосередньо не зберігає приватні ключі клієнтів або цифрові активи, якщо вона надає основні послуги, такі як інтерфейси транзакцій, обробка та виконання замовлень, вона повинна відповідати відповідним правилам податкової звітності.Крім того, (Вимоги до звітності) також визначають конкретні питання, такі як зміст і формат звіту, час і частоту звітування тощо, надаючи чіткі оперативні вказівки для брокерів, а також забезпечують основу для IRS для моніторингу діяльності з торгівлі цифровими активами та нагляду дотримання податкового законодавства. Форма 1099-DA — це інструмент IRS для вирішення все більш частих транзакцій із криптоактивами та складних питань податкового нагляду. Вона вражає своєю вичерпністю та детальністю. Форма не лише вимагає від брокерів детально розкривати дату та тип транзакції (наприклад, купівля, продаж, обмін тощо), але й точно повідомляє суму транзакції, включаючи загальну суму доходів і можливий прибуток, збиток та інформацію про вартість. Особливо важливо, щоб брокери надавали вичерпну інформацію про інвесторів, включаючи імена, адреси, номери соціального страхування, а також конкретний тип і кількість цифрових активів та їх справедливу ринкову вартість. Обов’язково робити, коли хороші ліки гіркі? Запровадження нових правил наклало на брокерів криптоактивів суворіші вимоги до податкової звітності. Для того, щоб відповідати суворим стандартам звітності, брокери повинні повністю впроваджувати політику KYC («Знай свого клієнта»), що призведе до значного збільшення їхніх операційних витрат і труднощів у відповідності. Тому вся галузь стикається з новими викликами. З точки зору боротьби з відмиванням грошей, відсутність прозорості в криптоактивах може становити вразливість у лінії фінансового захисту. Відмивання грошей порушує нормальний порядок фінансових ринків і забезпечує фінансове прикриття для різноманітної злочинної діяльності. Як важливий учасник фінансового ринку, дані про транзакції та інформація про клієнтів, якими володіють брокери, є важливою основою даних для моніторингу боротьби з відмиванням грошей. Суворі вимоги до звітності можуть допомогти оперативно виявити та заблокувати шляхи відмивання грошей, тим самим стримуючи зростання та поширення фінансових злочинів. Низька прозорість криптоактивів також може бути проблематичною, коли йдеться про боротьбу з фінансуванням тероризму. Фінансування тероризму є економічною основою продовження та розширення терористичної діяльності. Як учасники фінансової діяльності, брокери мають обов’язок і здатність відстежувати підозрілі операції та повідомляти про них, а також надавати ключові розвідувальні дані відділам боротьби з тероризмом, щоб перекрити джерела фінансування терористів і підтримувати національну безпеку та соціальну стабільність. Вимоги до звітності для брокерів криптоактивів також особливо важливі з точки зору боротьби з ухиленням від сплати податків. Ухилення від сплати податків послабить фіскальну основу країни та підірве податкову справедливість і ринковий порядок.Як частина системи збору та адміністрування податків, зобов’язання брокерів щодо звітності допомагають податковим органам точно виявляти випадки ухилення від сплати податків, зміцнювати податкове управління та підтримувати справедливість і авторитет податкової системи. Таким чином, підвищення прозорості криптоактивів через вимоги до звітності брокерів є важливим заходом для боротьби з цими потенційними проблемами. Податливий біль чи смертельна отрута? (Вимоги до звітності) мали значний вплив на простір DeFi. DeFi, завдяки своїй децентралізації та анонімності, надає гнучкі та ефективні фінансові послуги за межами традиційної фінансової системи. Однак посилення нагляду може серйозно поставити під сумнів ці характеристики. З одного боку, форма 1099-DA вимагає від брокерів розкривати адреси гаманців інвесторів і обсяги транзакцій. Реалізація політики KYC послабить анонімність DeFi, змусить інвесторів змінити свої торгові звички, надати правдиву інформацію про особу та зменшити транзакції. Конфіденційність. З іншого боку, щоб відповідати вимогам щодо звітності, платформам DeFi потрібно інвестувати більше ресурсів і енергії для збору, організації та звітування даних про транзакції користувачів. Це, безсумнівно, збільшить операційні витрати, опосередковано вплине на автономну роботу смарт-контрактів і збільшить потреба в людському втручанні, що негативно впливає на автономну роботу та децентралізоване управління смарт-контрактами. Що ще важливіше, (вимоги до звітності) можуть мати глибокий вплив на екосистему DeFi. Це кидає виклик основній місії DeFi — популяризації простоти використання валюти та способів оплати, а також сприянню глобалізації та децентралізації фінансових послуг. Якщо DeFi стане прозорим і деанонімізованим, його ринкова привабливість і потенціал розвитку значно зменшаться. (Вимоги до звітності) не тільки впливають на DeFi, але й викликають хвилю у всій криптоіндустрії. Нові правила поставили брокерів криптоактивів під подвійний тиск дотримання вимог і операційних витрат, що змушує їх виділяти більше ресурсів на дотримання правил. Це може призвести до того, що дрібні брокери або брокери-початківці вийдуть з компанії через непосильні витрати, а ринкова конкуренція та перебудова галузі посиляться. У той же час нові правила викликали суперечки щодо конфіденційності, безпеки даних і конституційних прав; нові правила також становлять потенційну загрозу для інновацій і розвитку індустрії шифрування. Криптоіндустрії терміново потрібне вільне та гнучке регуляторне середовище для стимулювання інновацій. Однак вимогливість щодо відповідності та збільшення витрат, спричинені новими правилами, можуть загальмувати інноваційний імпульс у галузі. Певною мірою правила крипто-брокера схожі на гіркі ліки, спрямовані на підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконною діяльністю та забезпечення справедливості оподаткування та ринкового порядку.Однак завзяття його роботи також змушує людей хвилюватися, чи не стане він смертельною отрутою, яка ставить індустрію шифрування у безвихідне становище. Незаперечним є те, що реалізація цього правила справді дещо поспішна. У контексті стрімкого розвитку індустрії шифрування, як знайти баланс між заохоченням інновацій і посиленням нагляду, є актуальною проблемою, яку необхідно вирішити. Крім того, враховуючи ставлення адміністрації Трампа до криптовалютних активів, Трамп може накласти вето на регулювання до того, як (вимога щодо звітності) набуде чинності, залишаючи більш спокійний простір для розробки для індустрії шифрування. Звичайно, ми повинні зіткнутися з тим, що якщо це правило набуде чинності, воно неминуче матиме певний вплив на галузь децентралізованих фінансів (DeFi). Як нова сила у сфері шифрування, децентралізовані фінанси лежать в його основі...