Я вважаю цю статтю дуже цікавою

Ви попросили мене пояснити, чому регулювання MiCA є ПЛОХИМ для стейблкойнів

Я поясню, чому регулювання MiCA є катастрофічним для стейблкойнів.

MiCA вимагатиме, щоб 60% резервів стейблкойнів зберігалися в банках ЄС.

USDT від Tether не відповідає вимогам MiCA, оскільки має державні облігації США в якості забезпечення, а не резерви ЄС.

MiCA розроблено для обмеження стейблкойнів в доларах США та захисту слабких стейблкойнів в євро.

Європейські стейблкойни не мають ліквідного забезпечення, такого як облігації або активи на кшталт державних облігацій США.

MiCA змушує емітентів зберігати 60% резервів в банках ЄС, де стейблкойни вважаються зобов'язаннями.

Банки реінвестують ці резерви в низькоризикові активи, такі як євробонди, які є менш ліквідними, ніж державні облігації США.

Це правило збільшує ризик для емітентів стейблкойнів, без жодної вигоди для банків ЄС - якщо вони самі не випускають стейблкойни.

MiCA ігнорує системні ризики, пов'язані з покладанням на крихкі банки для резервів стейблкойнів.

USDC від Circle зберігав 10% резервів у Silicon Valley Bank.

Коли SVB збанкрутував у 2023 році, прив'язка USDC впала до $0.80 через $3 мільярди заблокованих резервів.

SVB збанкрутував у п'ятницю, викуп припинився до понеділка через закриття банків.

Coinbase також заморозив виведення коштів, щоб дізнатися, чи уряд США врятує вкладників SVB.

Ця криза довела одну річ:

Державні облігації США є найбезпечнішим забезпеченням для стейблкойнів!

MiCA ризикує підірвати євро стейблкойни.

Покладання ЄС на старі банки створює системні ризики для стейблкойнів під MiCA.

Замість інновацій MiCA змушує емітентів покладатися на крихкі, застарілі системи, які збільшують ризики для всіх.

Вам потрібно зрозуміти:

MiCA не додає правил - вона додає РИЗИКИ!

1. MiCA не приносить вигоди для європейських стейблкойнів, які не мають ліквідності державних облігацій США.
2. MiCA витісняє стейблкойни в доларах США з Європи, залишаючи ринок фрагментованим.
3. MiCA змушує покладатися на старі банки, які схильні до банкрутства.

Стейблкойни успішно працюють з безпечними, ліквідними резервами, такими як державні облігації США.

Не тоді, коли вони заблоковані в ризикованих, застарілих банківських системах.

Яка ваша думка?

Чи допоможе MiCA Європі вести - чи відставати в криптоінноваціях?

👇 Давайте обговоримо в коментарях.