Автор: Zolo, ShenChao TechFlow
Схоже, всі з нетерпінням чекають 2025 року, причини ринку, причини гарячих точок. Проектні команди, інвестори, KOL, VC... всі готові до великої роботи.
Я також є частиною цього. Але я починаю бути обережним, коли всі хочуть почати великі справи, як не стати тією людиною, яка «просто» бере.
Оглядаючи 2024 рік, я сподіваюся, що 2025 рік те, з чим я зіткнувся і що я створив, буде справжнім і матиме позитивну цінність для індустрії.
Справжня інформація: інформаційні капсули всюди, ми прагнемо не до більшої кількості інформації, а до справжньої інформації.
Не вірте в один канал.
Цього року я вперше глибоко усвідомив цю річ у зв'язку з виборами в США. Якщо ти тільки дивишся на Polymarket, ти завжди будеш думати, що Трамп виграє, коливання середини можуть тебе здивувати.
Якщо ти дивишся тільки на «деякі американські партійні медіа», ти знову відчуєш, що Харріс має шанси; а якщо інформаційні канали змінити на Твіттер, ти виявиш, що там тільки повідомлення про перемогу Трампа.
Інформація не має істини чи помилки, але вона завжди обмежена.
Тому, коли ми оцінюємо популярність і репутацію проекту лише за допомогою Твіттера, ми також повинні подивитися на дані з блокчейну, обговорення в спільноті, спілкування з людьми і т.д.
Розширюй свої канали, щоб сигнал, що ти отримуєш, був більш різноманітним.
Уникати упереджень KOL
Цього року мене вразила дискусія про ai16z, я випадково слідкував з самого початку до теперішнього моменту.
Є хороші, є погані. Наприклад, на початку, відвертість засновника викликала занепокоєння у багатьох, великі KOL, такі як Ansem, Him, також відкрито поширюють FUD про ai16z.
У суперечці про великі та малі літери eliza/Eliza, думки різних KOL також сильно розрізняються.
Мати різні думки — це нормально, критикувати проект також нормально, але якщо всі думки відриваються від логіки і стають емоційними та закостенілими, це є упередженістю.
Протягом цього часу, якщо ти лише дивишся на тих, хто завжди позитивно налаштований до ai16z, ти можеш вважати, що проблеми проекту не варті уваги, звичайно, тобі також потрібно витримати тиск у той час.
Так само, у цей період, якщо ти просто слідкуєш за тими, хто не зважає на те, як ai16z покращується, і продовжує поширювати FUD, інформація, яку ти отримуєш, завжди буде негативною, і це також призведе до того, що ти пропустиш 10, а можливо і 100 разів більший дохід.
KOL не має істини чи помилки, просто кожен KOL є інформаційною капсулою. Їх якість може бути різною, але оскільки це особистість, вони обов'язково несуть свої власні закостенілі уявлення або навіть певні упередження. Коли ти досліджуєш певний проект, не ігноруй тих друзів, хто насправді має глибоке розуміння проекту.
Будь обережним з змовницькими групами, твої чутки - це «втрата грошей»
Багато друзів вже ділилися на Твіттері, що 80% їх «чуток» є збитковими.
Я теж, не бажаючи тобі зла, ділюся «чутками», а тому, що всі ми є частиною Play.
Ти не знаєш, наскільки достовірна інформація (чи може бути маніпулятивною);
Не знаєш про ефективність інформації (куди її направити);
Не знаю, який я за рахунком, хто також знає цю новину (досить низька ціна);
......
Ймовірність «спотворення» цих новин занадто висока,
Так, що ці «чутки» перетворилися на «втрату грошей».
Справжні користувачі: відмовляються від фальшивого даного процвітання, трафік важливий, але не варто ставати залежними від трафіку.
Трафік в індустрії стає все більш фальшивим, нам потрібен справжній вплив.
Неважливо, чи це фоловери в Твіттері, трафік сайту чи число учасників AMA, фальшивий трафік стає все більше, також підтримуючи багато супутніх послуг «продажу трафіку».
Щодо моєї роботи, я відчуваю це глибше.
Вплив медіа, трафік є дуже важливим критерієм для оцінки, багато людей, які не розуміють індустрію, зазвичай оцінюють медіа з точки зору трафіку за допомогою деяких сторонніх інструментів, щоб зрозуміти, чи варто співпрацювати.
Це також безпосередньо призводить до того, що «купівля трафіку» стала поширеним явищем, і це стосується будь-якої галузі.
Але «куплений трафік» не може принести «справжній вплив»;
Запущений «бізнес» також не може приносити їм «добрих результатів».
У цьому циклі:
Платформи повинні купувати трафік, щоб виглядати більш впливовими;
Команди проектів потребують красивого трафіку, щоб довести, що те, що вони роблять, дійсно ефективно;
Різні платформи конкурують один з одним, вартість купівлі трафіку поступово зростає;
Трафік зростає, поверхневий ефект покращується, індустрія входить у фальшиве процвітання, але лише багатство реально переходить до «сервісів трафіку».
Я б назвав це явище «залежністю від трафіку TrafficSick». Як тільки ти впадеш у цю залежність, це буде все гірше.
Як оцінити справжній вплив?
Спробуйте спілкуватися з реальними людьми, обмінюватися думками з різними ролями в індустрії, дізнатися, що вони думають про певні питання, чи бачили вони якийсь контент, які у них коментарі і так далі.
Це також причина, чому я брав участь у багатьох заходах минулого року, тільки справжнє спілкування з різними друзями особисто, обмін думками дозволяє мені зрозуміти, як люди ставляться до нас, що вони обговорюють зараз, яка атмосфера в спільноті, який контент справді цікавить користувачів і так далі.
Справжній вплив і справжній зворотний зв'язок можуть увійти в позитивний цикл.
Не бійтеся низького трафіку, спробуйте спочатку створити емоційно насичену нішеву спільноту.
Раніше, коли я займався рекламою, мене глибоко вразила одна думка:
У кожної людини обов'язково є певні спільні риси, так що не важливо, що ти робиш, якщо це «справді зворушило тебе» і «ти сам глибоко це визнаєш», на одному з країв світу обов'язково знайдеться хтось, хто відчує з тобою те ж саме.
Якщо слухати музику, «ніша музика» завжди залишатиметься відносним поняттям, і завжди буде мати свій ринок.
Отже, з точки зору ринку, вирішуване питання насправді дуже чітке:
1- Чи займаєшся ти справді тим, що тебе зворушує і що ти визнаєш?
2- Чи поширив ти цю інформацію достатньо широко?
Щодо Web3, хоча наш ринок стає дедалі більшим, на щастя, наш трафік не дуже розпорошений. Користувачів можна підрахувати за регіонами, соціальними мережами, а також за конкурентами.
Loyal Member обов'язково приваблений якимось «екстремальним концептом, ідеєю, ставленням» і т.д. Як тільки ти знайдеш їх, вони прийдуть до тебе, і почнуть об'єднуватися, тим самим формуючи спільноту.
Не потрібно багато людей, бо ці десятки можуть дати набагато кращий результат, ніж тисячі. Тому не варто переживати про трафік, більше варто хвилюватися про те, чи може те, що ми робимо, справді привабити людей.
Справжнє створення: коли AI стає загальним інструментом для всіх, які контент може привернути увагу?
Цього року, окрім спекуляцій щодо концепцій AI Agent, AI як інструмент значно підвищив нашу продуктивність. Але зараз всі зазвичай коментують один момент: цей продукт занадто сильно схожий на AI.
Неважливо, чи ти помічаєш це, ти поступово виявиш:
Те, що ти бачиш, стає все більш однорідним; контентні рамки та логіка розумування стають все більш схожими; аргументи та цитування контенту поступово стають подібними; досліджень стає все більше (бо їх стає легше створювати).
Я знаю про деякі контентні платформи, які насправді використовують AI для виробництва контенту, розширюючи свою базу даних, займаючись SEO, заробляючи на трафіку.
Але користувачі також обов'язково втомляться від естетики.
Отже, коли AI загально називається інструментом творчості, що ж тоді може привернути увагу? Я вважаю, що це два аспекти:
1- Ми повинні цінувати ідеї.
Мати власні думки про вироблений контент, ламати звичні рамки, підходити з різних кутів.
2- Ми повинні створювати нові речі.
Люди завжди аплодують речам, які «не бачили». Креативність не підлягає логіці, це випадкові комбінації, а також «не бачене» раніше.
Ми повинні більше цінувати створення контенту, а не упорядкування контенту.
Справжні зв'язки: час цінний, не витрачайте його бездумно.
Тривалі та здорові стосунки повинні бути взаємовигідними, а не односторонніми постійними експлуатаціями.
Ті, хто не визнає цінності твоєї праці, постійно просять у тебе «допомогти»;
Ті, хто жадібно ставляться до інших / спільноти, не захотять ділитися з тобою відповідними вигодами за твої вклади.
У 2025 році, коли всі, здається, планують великі справи, я не хочу стати тією людиною, яка «тільки забирає», але не готова віддавати.
Цього року моя собака захворіла, коли я витратив багато часу на її догляд, я зрозумів, що раніше я тільки вимагав у неї емоційної цінності.
Коли я намагаюся задовольнити свої емоційні потреби Маслоу, я навіть не можу забезпечити її найосновніші потреби в їжі вчасно.
Цього року багато людей витрачають свій час дуже цінно, не бійтеся просити про допомогу, але обов'язково пам'ятайте, що не варто тільки вимагати,
Взаємовигідні зв'язки — це справжні і ефективні зв'язки.
Запущена стріла не повертається, я вважаю, що це також має бути ставлення до роботи цього року.
Ставити великі ставки на затверджені речі, не розпорошуватися, і не думати, що якщо не вийде, буде наступна можливість.