Автор: Кріс Діксон, партнер a16z, керівник a16z crypto; Переклад: 0xjs@Золотий фінанс
Апокаліптики помиляються. ШІ не покладе край світу — але він покладе край Інтернету, який ми знаємо.
ШІ вже зруйнував основний економічний договір Інтернету, який існує з моменту появи пошуку: кілька компаній (переважно Google) створюють попит, тоді як творці забезпечують пропозицію (і отримують за це певний дохід від реклами або визнання). Інструменти ШІ вже створюють та узагальнюють контент, користувачам не потрібно переходити на сайти постачальників контенту, що порушує баланс.
Тим часом, велика кількість штучно створених глибоких фальшивок та роботів змусить нас ставити під сумнів, що є справжнім, і знизить довіру людей до мережевого світу. У міру того, як великі технологічні компанії, які можуть дозволити собі найбільше даних і обчислювальних потужностей, продовжують інвестувати в ШІ, вони стають ще потужнішими, ще більше закриваючи залишки відкритого Інтернету.
Прогрес технологій неминучий. Я закликаю звернути увагу на це, не для того, щоб кричати, що світ руйнується, або заважати прогресу. Нам потрібно допомогти окремим користувачам отримати певний контроль над їхнім цифровим життям. Розумне державне регулювання може бути корисним, але також може сповільнити інновації. А спроби впровадити одне рішення для всіх можуть створити таку ж кількість проблем, як і ті, що вони намагаються вирішити. Давайте будемо реалістами, користувачі не відмовляться від онлайн-життя. Тож що ми можемо зробити?
Важливі технологічні рухи часто відбуваються одночасно — подумайте про виникнення соціальних мереж, хмарних обчислень та мобільних технологій у 21 столітті. Цього разу також не виняток: ШІ потребує обчислень на основі блокчейну. Чому?
По-перше, блокчейн може забезпечити право власності. Блокчейн може робити надійні зобов'язання, що стосуються власності, витрат і влади. Децентралізована комп'ютерна мережа (а не великі компанії або будь-які інші централізовані посередники) перевіряє транзакції, забезпечуючи, щоб правила та записи не могли бути змінені без погодження. Смарт-контракти автоматизують і забезпечують виконання цих прав власності, створюючи систему, яка забезпечує прозорість, безпеку та довіру, надаючи користувачам повний контроль і право власності на їхнє цифрове життя. Для творців це означає можливість вирішувати, як інші (включаючи системи ШІ) можуть використовувати їхні роботи.
Ще однією основною формою власності, яку можна забезпечити за допомогою блокчейну, є ідентичність. Якщо ваша ідентичність така, як ви стверджуєте, ви можете підписати крипто-заяву, щоб підтвердити це. Ми можемо носити свою ідентичність в Інтернеті, не покладаючись на третіх осіб. Ідентичність на блокчейні також може допомогти відрізнити справжніх користувачів від роботів та підробок. У 90-х роках ніхто в Інтернеті не знав, що ви — собака. Сьогодні люди можуть знати, чи ви собака, чи робот. У найближчі роки, завдяки нещодавнім технологічним досягненням, ми побачимо в Інтернеті більше «доказів людства».
Блокчейн також може створити незмінний запис цифрового контенту, щоб запобігти глибоким фальшивкам. Створюючи відео, фотографії або записи, блокчейн може зберігати унікальний цифровий відбиток. Будь-яка зміна контенту змінює цей підпис, що дозволяє легко виявити підробку. Блокчейн також може зберігати метадані та перевіряти докази з надійних джерел, що ще більше забезпечує автентичність контенту.
Нарешті, блокчейн може допомогти реалізувати первісні ідеали Інтернету, допомагаючи йому залишатися креативним, відкритим і різноманітним. На даний момент користувачі залежать від кількох великих інтернет-гігантів — які вклали величезні кошти в ШІ (і прагнуть до регулювання, щоб зупинити менших конкурентів). Колись відкриті сайти та додатки ввели платні стіни, обмежили або закрили API, видалили архіви, редагували минулий контент без дозволу та додали нав'язливі банери та рекламу. Альтернативи на основі блокчейну пропонують більше варіантів, інновацій з відкритим кодом і контролю з боку спільноти. Вони піднімуть факел відкритого Інтернету. Криптовалюта може забрати владу у великих технологічних компаній і повернути її користувачам.