Адвокат і прихильник XRP Джон Дітон нещодавно поділився, що важко по-справжньому виміряти шкоду, яку позов SEC проти Ripple та $XRP завдав бізнесу Ripple. У 2012 році, коли засновники Ripple створили XRP, стейблкоїни не існували, а глобальний ринок платежів був відкритий для інновацій.
Тоді Ripple вирішував, чи зосередитися на смарт-контрактах чи платежах. Врешті-решт Ripple вирішив зосередитися на трансакціях через кордони, що, на його думку, мало сенс з огляду на розмір ринку та відсутність стейблкоїнів на той час.
У 2019 році Coinbase виставила XRP і рекламував його як спосіб швидко та дешево надсилати гроші міжнародно. Пізніше того року MoneyGram почала використовувати XRP для переказів. Але всього через 18 місяців SEC подала позов, стверджуючи, що весь XRP, незалежно від того, як він був придбаний, є незареєстрованим цінним папером.
Після позову Coinbase виключила XRP, а MoneyGram перейшла на використання XLM. Але Дітон запитує, чи є насправді юридична різниця між використанням XRP або XLM для платежів? Проте творець XLM, Джед Маккале, також є співзасновником Ripple. Дітон стверджує, що позов SEC занадто широкий. Він також зазначає, що багато людей, які виступали за справу проти Ripple, пізніше працювали на конкурентів Ripple.
«Але коли ви дивитеся на обставини, що оточують те, як ця справа була подана, включаючи величезні конфлікти інтересів, і той факт, що люди, які стояли за позовом, пішли допомагати або працювати на конкурентів Ripple/XRP, вам не потрібно бути фанатом, щоб це відзначити», - підсумував він.
Сага Ripple проти SEC триває:
Юридична боротьба між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) значно вплинула на XRP з моменту початку позову в грудні 2020 року. Ключовий момент настав 13 липня 2023 року, коли суддя Аналіза Торрес вирішила, що XRP не є цінним папером, що стало важливим регуляторним рішенням. Проте SEC подала апеляцію 17 жовтня, оскаржуючи частини рішення. SEC зобов'язана подати свою вступну заяву до 15 січня 2025 року, утримуючи справу в публічному полі зору.