Автор: Zolo, ShenChaoTechFlow

Схоже, всі чекають 2025 року, причини на ринку, причини гарячих тем. Проект, інвестори, KOL, VC... всі готуються до великої справи.

Я також є частиною цього. Але я почав остерігатися, коли всі хочуть діяти активно, як я можу не бути «потягнутим» до цього.

Оглядаючи 2024 рік, я сподіваюся, що те, з чим я працював і що створював у 2025 році, буде справжнім і матиме позитивну цінність для галузі.

Справжня інформація: інформаційні капсули всюди, ми не прагнемо більше інформації, а справжньої інформації.

Не слід вірити лише одному каналу.

Цього року я вперше глибоко усвідомив цю річ під час американських виборів. Якщо ви дивитеся лише на Polymarket, ви завжди будете вважати, що Трамп виграє, а коливання в середині можуть вас здивувати.

Якщо ви дивитеся лише на «деякі американські партійні медіа», ви можете вважати, що Харріс все ще має шанси; а якщо інформаційні канали переключити на Twitter, ви помітите, що там тільки повідомлення про перемогу Трампа.

Інформація не має правильного чи неправильного, але завжди має вузькість.

Отже, коли ми оцінюємо популярність та репутацію проекту лише за допомогою Twitter, ми також повинні звертати увагу на дані блокчейну, обговорення в спільноті, спілкування з людьми тощо.

Розширюйте свої канали, щоб отримувати різноманітні сигнали.

Уникайте упереджень KOL.

Цього року мені особливо запам'ятався обговорення ai16z, я випадково слідкував за ним від самого початку до теперішнього часу.

Є хороші, є погані. Наприклад, на початку, відвертість засновників викликала занепокоєння у багатьох, великі KOL, такі як Ansem, Him, також відкрито FUD ai16z.

У суперечці щодо написання eliza/Eliza різні KOL мають дуже різні думки.

Мати різні думки - це нормально, критикувати проект - також нормально, але якщо всі думки втратять логіку і стануть емоційними та усталеними, це буде упередженість.

Протягом цього часу, якщо ви лише дивитеся на тих, хто завжди bullish ai16z, ви можете вважати, що проблеми проекту не варто обговорювати, звичайно, вам також потрібно буде витримувати тиск в той час.

Так само, якщо протягом цього часу ви слідуєте лише за тими, хто завжди FUD ai16z, ви завжди отримуватимете негативну інформацію, що призведе до втрати в 10 або навіть 100 разів.

KOL не має правильного чи неправильного, просто кожен KOL є інформаційною капсулою. Їхня якість варіюється, але оскільки вони є індивідуумами, вони завжди несуть свої усталені переконання чи навіть певні упередження. Коли ви досліджуєте певний проект, не ігноруйте друзів, які насправді глибоко вивчають його.

Остерігайтеся змовницьких груп, ваші чутки - це завжди «втрачені гроші»

Багато друзів ділилися на Twitter, що понад 80% «чуток», які вони отримали, виявилися збитковими.

Я також не з тих, хто ділиться «чутками» з поганими намірами, а лише тому, що всі ми є частиною гри.

Ви не знаєте, наскільки ця інформація є справжньою (чи не буде вона фальшивою);

Не знаю, наскільки ця інформація є достовірною (куди її слід подати);

Не знаю, скільки людей знають цю інформацію (досить низька ціна для покупки);

......

Ймовірність «спотворення» цієї інформації занадто висока,

Це призводить до того, що ці «чутки» до вас доходять як «втрати».

Справжні користувачі: відмовіться від фальшивого процвітання даних, трафік важливий, але не ставайте залежними від нього.

Трафік у галузі стає все більш фальшивим, нам потрібен справжній вплив.

Незалежно від того, чи це фанати Twitter, трафік сайту чи кількість учасників AMA, фальшивого трафіку стає все більше, що також підтримує багато послуг «продажу трафіку».

Щодо моєї роботи, я відчуваю це глибше.

Вплив медіа, трафік є дуже важливим критерієм оцінки. Багато людей, які не знайомі з галуззю, зазвичай просто використовують деякі сторонні інструменти, щоб оцінити, чи варто співпрацювати з цими медіа з точки зору трафіку.

Це також безпосередньо призвело до того, що «купівля трафіку» та залучення «бізнесу» стали загальноприйнятою практикою, і це стосується будь-якої галузі.

Але «куплений трафік» не може принести «справжній вплив»;

Залучений «бізнес» також не може принести їм «хороших результатів».

У цьому циклі:

Платформа повинна купувати трафік, щоб виглядати більш впливовою;

Проектам потрібен привабливий трафік, щоб підтвердити, що те, що вони роблять, є ефективним;

Різні платформи конкурують між собою, вартість купівлі трафіку поступово зростає;

Трафік зростав, поверхневі результати покращувалися, галузь входила у фальшивий розквіт, лише багатство справді переходило до «постачальників трафіку».

Я б назвав це явище «трафіковою залежністю TrafficSick». Як тільки ви в це втягнетеся, ви будете все більше занурюватися.

Як оцінити справжній вплив?

Спробуйте спілкуватися з реальними людьми, обмінюватися думками з різними ролями в галузі, запитати, як вони ставляться до певних питань, чи бачили вони певний контент, які в них думки тощо.

Це також причина, чому я протягом минулого року відвідував багато заходів, тільки справжнє спілкування з різними друзями в офлайн-форматі допомогло мені зрозуміти, як люди насправді ставляться до нас, про що вони зараз говорять, яка атмосфера в спільноті, який контент насправді цікавить користувачів тощо.

Справжній вплив та справжній зворотний зв'язок можуть вести нас до позитивного циклу.

Не бійтеся низького трафіку, спробуйте спочатку створити емоційно насичену невелику спільноту.

Раніше, займаючись рекламою, я був глибоко вражений однією думкою:

У кожної людини обов'язково є певні спільні риси, так що незалежно від того, що ви робите, якщо ця справа є «тим, що вас справді зворушує» або «тим, що ви глибоко визнаєте», на якійсь стороні світу завжди знайдеться хтось, хто з вами резонує.

Це як слухати музику, «незвичайна музика» завжди є лише відносним поняттям, і вона завжди має свій ринок.

Отже, з точки зору ринку, рішення проблеми насправді є дуже чітким:

1- Чи займаєтеся ви справою, яка вас справді зворушує та яку ви визнаєте?

2- Чи поширювали ви цю справу достатньо широко?

Для Web3, хоча наш ринок стає дедалі більшим, перевага в тому, що наш трафік не так сильно розподілений. Користувачів можна легко підрахувати за певними регіонами, соціальними мережами та конкурентами.

Loyal Member обов'язково буде залучений вашим «екстремальним поняттям, ідеєю, ставленням» тощо. Як тільки ви знайдете їх, вони прийдуть до вас, почнуть збиратися, а потім сформують спільноту.

Не потрібно багато людей, тому що ці кілька людей можуть бути в рази ефективнішими, ніж десятки тисяч. Тож не слід турбуватися про поганий трафік, а краще думати, чи можемо ми справді залучити людей.

Справжнє створення: коли AI стає загальнодоступним інструментом для всіх, який контент буде привабливим?

Цього року, окрім спекуляцій щодо концепцій AI Agent тощо, AI як інструмент значно підвищує нашу продуктивність. Але тепер усі зазвичай коментують один момент: цей інструмент має дуже сильний запах AI.

Незалежно від того, чи помічаєте ви це, ви поступово зрозумієте, що:

Контент, який ви бачите, стане все більш одноманітним; структура контенту та логіка висновків стануть все більш схожими; цитовані докази поступово стануть подібними; дослідницького контенту стане більше (оскільки стало легше створювати водянистий контент).

Я знаю певні контент-платформи, які насправді завжди використовують AI для створення контенту, розширення своєї бази даних, SEO, заробляння грошей на трафіку.

Але користувачі також можуть втомитися від естетики.

Отже, коли AI загалом вважається інструментом для створення, що ж буде привабливим? Я вважаю, що це два аспекти:

1- Ми повинні цінувати ідею.

Майте свої думки щодо створеного контенту, порушуйте усталені рамки, підходьте з різних перспектив.

2- Ми повинні створювати нові речі.

Люди завжди захоплюються тим, чого ніколи не бачили. Креативність не має логіки, вона є випадковим поєднанням, також є «тим, що ніколи не було видно».

Ми повинні більше зосереджуватися на створенні контенту, а не на його упорядкуванні.

Справжні зв'язки: час цінний, не витрачайте його даремно.

Тривалі та здорові стосунки повинні бути взаємно вигідними, а не односторонніми.

Ті, хто не визнає вашу трудову цінність, постійно будуть просити вас «помогти»;

Люди, які скупі до інших/спільноти, також не будуть готові ділитися відповідними вигодами за ваші зусилля.

У 2025 році, коли всі нібито хочуть активно діяти, я не хочу бути тим, хто «лише просить», але не готовий віддавати.

Цього року моя собака захворіла, коли я витратив багато часу на її догляд, я усвідомив, що раніше я лише вимагав у неї емоційної цінності.

Коли я задовольняв свої емоційні потреби Маслоу, я навіть не міг задовольнити її базову потребу у своєчасному харчуванні.

Цього року час багатьох людей дуже цінний, не бійтеся просити про допомогу, але завжди пам'ятайте, що не слід лише вимагати.

Взаємовигідні зв'язки - це справжні та ефективні зв'язки.

Стріла, що була випущена, не повертається назад, я вважаю, що це також має бути ставлення до справ у цьому році.

Зробіть ставку на справи, які ви визнаєте, не розпорошуйте занадто багато енергії, і не думайте, що якщо ви не зможете зробити щось добре, буде ще одна можливість.

Це, мабуть, є моїм підсумком 2024 року та очікуваннями щодо 2025 року.

Наостанок, дякую партнерам, які вибрали ShenChao у 2024 році, сподіваюся, у 2025 році ми разом працюватимемо над чимось більш цікавим та креативним.

Ті, хто читає це, бажаю, щоб у 2025 році ви отримали користь від справ, у які вірите. З Новим роком 🎉～