Банки, тарифи, Трамп і Ілон Маск забирають щорічний трофей додому. 2024 рік підходить до кінця, а це означає, що інавгурація Дональда Трампа як президента США відбудеться всього через 20 днів. Однією з його найбільших обіцянок американському народу є покращення економіки країни, і його погляд спрямований на банківський сектор, який опинився в центрі суперечки, яку називають «депобанкінгом».
Більше ніж через рік після того, як Найджел Фараж заговорив про депобанкінг у Великобританії, дебати загострюються в США. Популярні голоси, включаючи венчурного капіталіста Марка Андріссена та технологічного магната Ілона Маска, висловили занепокоєння щодо втрати доступу до банківської системи окремими особами та підприємствами, нібито через політичні приналежності чи зв'язки з криптовалютою.
Марк Андріссен, один із засновників Netscape та впливовий інвестор, підкреслив цю тему під час інтерв'ю наприкінці листопада з ведучим подкасту Джо Роганом. Андріссен стверджував, що банки націлені на осіб з політичного правого флангу, позначаючи їх як «політично вразливих» і розриваючи фінансові зв'язки.
Він також стверджував, що банки, під тиском адміністрації Байдена, систематично закривали рахунки, пов'язані з криптовалютними бізнесами.
Напружені відносини банків США з криптовалютою: голоси зростають у кількості
«За останні чотири роки я знаю 30 засновників технологічних компаній, які були депобанковані», - заявив Андріссен, спровокувавши хвилю анекдотів від користувачів соціальних мереж, які повідомляли про подібні випадки. Його коментарі підлили масла у вогонь, викликавши широке обговорення політизації банківських практик.
Ілон Маск висловився з цього приводу через X, назвавши депобанкінг прикладом державного перевищення повноважень. Маск стверджував, що політично мотивоване закриття рахунків слід вважати федеральним злочином.
Перешліть це відео друзям та родині, щоб зрозуміти, наскільки злим було уряд pic.twitter.com/XgRnikMK6J
— Kekius Maximus (@elonmusk) 29 листопада 2024 року
Тим часом, заяви Меланії Трамп про те, що її банк закрив її рахунок після атаки на Капітолій 6 січня, ще більше активізували критиків, щоб підвищити свої претензії. Повідомлення про те, що її син Баррон також був позбавлений банківського рахунку, додали до фінансового упередження «обвинувачення».
На політичному правому фланзі ці дії були колективно названі «Операція Choke Point 2.0», посилаючись на ініціативу епохи Обами, яка прагнула обмежити доступ до банківських послуг для спірних галузей, таких як позики до зарплати.
Девід Сакс, новий царь ШІ та криптовалюти в адміністрації Трампа, пообіцяв вивчити це питання. Він висловив свої думки з цього приводу: «Існує занадто багато історій про людей, які постраждали від Операції Choke Point 2.0».
Чи існує щось на зразок занадто великої бюрократії?
Критики депобанкінгу стверджують, що бюрократичні перешкоди та регуляторний тиск змушують банки розривати зв'язки з певними клієнтами. З моменту фінансової кризи 2008 року банки стикнулися з тисячами сторінок нових регуляцій та мільярдами доларів штрафів, що призвело до більш обережного підходу до ризиків.
Коли банки припиняють відносини з клієнтами, обґрунтування часто є розмитим, що підживлює спекуляції про те, що вони приймають політично мотивовані рішення.
Регулятори, включаючи Федеральну корпорацію страхування депозитів (FDIC), наполягають на тому, що вони не вказують банкам, яких конкретних клієнтів потрібно відключити. Тим не менш, у 2022 році FDIC порадила банкам повідомляти їх про будь-які плани співпрацювати з криптовалютними компаніями, що ставить питання, чи є закриття рахунків справою вибору чи випадковості.
Едвард Фішман, колишній чиновник Державного департаменту та автор книги «Chokepoints: Американська влада в епоху економічної війни», заявив: «Оскільки криптовалюта стає дедалі більш переплетеною з формальною фінансовою системою та банківським сектором, банки бояться порушити санкції».
Прийняття ШІ та криптовалют зростає повільно: чи винен Байден?
Дебати з приводу депобанкінгу є лише одним з аспектів більш широких занепокоєнь щодо перевищення повноважень уряду. Критики адміністрації Байдена стверджують, що її дії стримують нові технології, включаючи штучний інтелект (ШІ) та криптовалюту, експлуатуючи регуляторні вузькі місця.
Марк Андріссен розкрив, що йому було попереджено про фінансування стартапів ШІ під час зустрічі з чиновниками Білого дому на початку цього року. Помічники адміністрації нібито вказали на плани створити «регуляторний ров» навколо вибраних компаній ШІ, які вони могли б контролювати.
Деякі чиновники нібито дійшли до того, що запропонували класифікувати певні області математики, відгукуючись на обмеження епохи Холодної війни щодо досліджень у фізиці. Ці заяви викликали тривогу щодо потенційної політизації технологічного розвитку.
У 2022 році адміністрація Байдена нібито видала виконавчий указ, що підтримує вивчення цифрової валюти центрального банку (CBDC). Разом з цим кроком був випущений білий документ, що пропагує політики, які «обмежують або усувають» видобуток Біткоїна.
До 2024 року адміністрація запровадила акцизний податок у 30% на електрику, що використовується майнерами Біткоїна, та ввела обов'язкові енергетичні аудити для великих видобувних операцій. Ці заходи спричинили позови від крипто-компаній, які в кінцевому підсумку були успішними в суді.
Критики стверджують, що ці дії були спрямовані на централізацію контролю над цифровими активами та обмеження доступу майнерів до необхідних ресурсів, таких як енергія. «Вимкнення», як це було названо, відображає нібито стратегію депобанкінгу для контролю криптовалюти непрямими засобами.
Адміністрація Трампа обіцяє реформи
Обраний президент Дональд Трамп обіцяє розглянути скандал депобанкінгу та пов'язані питання. Девід Сакс закликав до розслідування регуляторних органів, включаючи FDIC, Офіс контролера валюти (OCC) та управління пруденційного регулювання Федеральної резервної системи.
Перешліть це відео друзям та родині, щоб зрозуміти, наскільки злим було уряд pic.twitter.com/XgRnikMK6J
— Kekius Maximus (@elonmusk) 29 листопада 2024 року
Колишній контролер валюти Брайан Брукс також запропонував переглянути правила «чесного доступу», які вимагали б від банків надавати послуги, якщо вони не мають законної фінансової причини для припинення відносин.
Команда Трампа запропонувала реформи, які спрямовані на забезпечення нейтральності в банківських практиках і захист доступу до фінансових послуг для законних дій. Критики депобанкінгу сподіваються, що ці заходи запобігатимуть подальшій політизації банківської системи та сприятимуть створенню середовища справедливого доступу для всіх галузей, незалежно від політичного чи регуляторного тиску.
Отримайте високооплачувану роботу Web3 за 90 днів: остаточна дорожня карта